Neu

Obama nominiert Sonia Sotomayor für den Obersten Gerichtshof der USA

Obama nominiert Sonia Sotomayor für den Obersten Gerichtshof der USA


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Am 26. Mai 2009 gibt Präsident Barack Obama seine Nominierung von Sonia Sotomayor für die USA bekannt. Als Sotomayor am 8. August vereidigt wurde, wurde sie die erste hispanische Richterin am Obersten Gerichtshof.


Sonia Sotomayor: Obamas Kandidatin für den Obersten Gerichtshof

US-Präsident Barack Obama hat die Richterin am Berufungsgericht, Sonia Sotomayor, zur nächsten Richterin am Obersten Gerichtshof ernannt

Ein Richter aus Manhattan, der süchtig danach aufgewachsen ist Perry Mason und es dauerte nur 15 Minuten, um den Baseball-Streik von 1995 zu beenden, ist Präsident Obamas Entscheidung, den pensionierten Richter David Souter am Obersten Gerichtshof der USA zu ersetzen. Sonia Sotomayor, die die erste Latino auf dem High Court sein würde, stammte aus einem schwierigeren Hintergrund als die meisten Juristen, die die höchsten Ränge des amerikanischen Rechtssystems erreichen. Sotomayor, 54, wurde von puertoricanischen Eltern in einem Wohnprojekt in der South Bronx ein paar Meilen vom alten Yankee-Stadion entfernt aufgezogen. Ihr Vater, ein Werkzeug- und Formenbauer, der starb, als Sotomayor 9 Jahre alt war, hatte eine Schulausbildung in der dritten Klasse und sprach nur Spanisch. Ihre Mutter arbeitete als Krankenschwester in einer Methadonklinik und kaufte die einzigen Enzyklopädien der Nachbarschaft. Als leidenschaftlicher Student besuchte Sotomayor katholische Schulen und dann die Princeton University mit einem Stipendium und schloss seinen Abschluss mit summa cum laude ab. Später besuchte sie die Yale Law School und arbeitete für die Staatsanwaltschaft von Manhattan sowie für eine renommierte Unternehmensfirma, bevor sie Richterroben anlegte. Sie wurde von Präsident George H.W. Bush, der später vor das zweite Berufungsgericht in New York gelangte.

Befürworter sagen, Sotomayor würde dem Obersten Gerichtshof die dringend benötigte Leidenschaft und praktische Erfahrung bringen, während Kritiker behaupten, sie schikaniere Anwälte von der Bank und es mangele ihr an intellektueller Feuerkraft. Als geschiedene Feinschmeckerin, die Softrock hört, scherzte Sotomayor Berichten zufolge einmal über die Leichtigkeit, mit ihrem relativ bescheidenen Gerichtsgehalt Formulare zur finanziellen Offenlegung auszufüllen: „Wenn Sie kein Geld haben, ist es einfach Prüfbericht."

Kurzinformation:
• Geboren am 25. Juni 1954. Aufgewachsen in den Bronxdale Houses, einem öffentlichen Wohnprojekt.

• zog sich jugendlichen Diabetes zu und begann im Alter von 8 Jahren mit Insulininjektionen. Sprach nicht fließend Englisch, bis ihr Vater starb, als sie 9 Jahre alt war.

• Wollte zuerst Polizist werden, nachdem sie die Krimis von Nancy Drew gelesen hatte, aber ihr wurde gesagt, dass ihr Diabetes die Erfüllung dieses Traums verhindern könnte. Später beschlossen, Richter zu werden, nachdem er zugesehen hatte Perry Mason Episoden und stellte fest, dass der Richter die mächtigste Person im Gerichtssaal war.

• Abschluss mit summa cum laude an der Princeton University im Jahr 1976. Als Herausgeber der Yale Law Journal an der Yale Law School, Abschluss 1979.

• Eintritt in die Staatsanwaltschaft von Manhattan, wo sie von 1979 bis 1984 Fälle von Raubüberfällen, Körperverletzungen und anderen Verbrechen verfolgte. Später acht Jahre bei der Anwaltskanzlei Pavia & Harcourt, spezialisiert auf geistiges Eigentum und Aufstieg zum Partner.

• Nominiert von Präsident George H.W. Bush im Jahr 1992 zum jüngsten Richter im Südbezirk von New York ernannt. 1998 von Präsident Bill Clinton für das Zweite Berufungsgericht nominiert.

• Am besten bekannt dafür, dass er sich nur 15 Minuten Zeit nahm, um zu beraten, bevor die einstweilige Verfügung erlassen wurde, die den Baseball-Streik der Major League von 1995 stoppte. Auch bekannt für das Urteil gegen eine Gruppe weißer Feuerwehrleute aus Connecticut, denen eine Beförderung verweigert wurde, weil nicht genügend Minderheitskandidaten hatten die Aufstiegsprüfung bestanden. Hat nur wenige Entscheidungen zu kulturellen Brennpunkten wie Abtreibung erlassen.

• Schürte Kritik dafür, dass das Berufungsgericht vor einigen Jahren in einem Panel der Duke University Law School "dort, wo Politik gemacht wird" sagte. Der Clip ist auf YouTube verfügbar.

• Neben seiner Tätigkeit als Richter lehrte er Rechtswissenschaften an den Universitäten New York und Columbia. Auch aktiv in zahlreichen Pro-Bono-Angelegenheiten.

• Listet eine Wohnung in Greenwich Village als ihr wichtigstes Kapital auf.

• Während ihres Studiums in Princeton geheiratet und fünf Jahre später geschieden. Hat keine Kinder. Hat einen Bruder, einen Arzt in Syracuse, N.Y.

• Wäre der sechste Katholik am Obersten Gerichtshof.

"Sie hat Barrieren überwunden, alle Widrigkeiten überwunden, den amerikanischen Traum gelebt, der ihre Eltern vor so langer Zeit hierher gebracht hat. Und obwohl sie in ihrem Leben so viel erreicht hat, hat sie nie vergessen, wo sie angefangen hat, hat nie den Kontakt zur Gemeinschaft verloren." das hat sie unterstützt."
— Präsident Obama, der seine Nominierung von Sotomayor an den Obersten Gerichtshof bekannt gibt. (26. Mai 2009)

"Sie ist nicht nur sehr schlau, sie ist sehr sympathisch. Sie ist sehr bodenständig."
— Cesar Perales, Präsident des puertoricanischen Rechtsverteidigungs- und Bildungsfonds. (New York Nachrichten, 2. Mai 2009)

"Sie ist in gewisser Weise ein Gegenstück zu Obama selbst. Es ist der amerikanische Traum – jeder kann ihn schaffen."
— George Pavia, geschäftsführender Gesellschafter von Pavia & Harcourt. (Washington Post, 7. Mai 2009)

"Richterin Sotomayor ist eine liberale Justizaktivistin ersten Ranges, die der Meinung ist, dass ihre eigene persönliche politische Agenda wichtiger ist als das geschriebene Gesetz."
— Wendy E. Long, Anwältin des Justiziellen Bestätigungsnetzwerks. (25. Mai 2009)

"Ich stehe auf den Schultern unzähliger Menschen, doch es gibt eine außergewöhnliche Person, die mein Lebensziel ist. Diese Person ist meine Mutter, Celina Sotomayor." — Annahme von Obamas Nominierung für den Obersten Gerichtshof. (26. Mai 2009)

"Ich habe meine Jahre seit Princeton, während meines Jurastudiums und in meinen verschiedenen beruflichen Jobs, damit verbracht, mich nicht vollständig als Teil der Welten zu fühlen, die ich bewohne. Ich schaue immer über meine Schulter und frage mich, ob ich da mithalten kann."
(New York Mal, 14. Mai 2009)

"Ich erwarte hier kein Melodram. Ich möchte nicht, dass jemand nach dem strebt, was er auf der Leinwand sieht."
— Ihre Warnung an die Teilnehmer eines Gerichtsverfahrens von 1996, bei dem die Familie eines an AIDS verstorbenen Anwalts beteiligt war. Die Familie behauptete die Macher des Films Philadelphia ihre Geschichte gestohlen. Der Film war zuvor im Gerichtssaal gezeigt worden. (AP, 26. Mai 2009)

„Ich wollte mich nie an mein Einkommen anpassen, weil ich wusste, dass ich wieder in den öffentlichen Dienst zurückkehren möchte. Und im Vergleich zu dem, was meine Mutter verdient und wie ich aufgewachsen bin, ist das alles andere als bescheiden. Ich habe kein Recht, mich zu beschweren ."
— Aufgrund des hohen Gehalts, das sie als Unternehmensanwältin verdiente, bevor sie Richterin wurde. (AP, 26. Mai 2009)

"Wir gebildeten, privilegierten Anwälte haben die berufliche und moralische Pflicht, die Unterrepräsentierten in unserer Gesellschaft zu vertreten, um sicherzustellen, dass Gerechtigkeit für alle existiert, sowohl rechtliche als auch wirtschaftliche Gerechtigkeit."
(Der hispanische Ausblick in der Hochschulbildung, November 2002)


Bemerkenswerte Fälle

Die in diesem Abschnitt aufgeführten bemerkenswerten Fälle umfassen alle Fälle, in denen die Justiz eine 5-4-Mehrheitsmeinung oder eine 1-8-Abweichung verfasst hat. Andere Fälle können in diese Entscheidung einbezogen werden, wenn sie einen etablierten rechtlichen Präzedenzfall schaffen oder aufheben, ein wichtiger Diskussionspunkt in einem Wahlkampf sind, erhebliche Medienaufmerksamkeit im Zusammenhang mit dem Urteil der Justiz erhalten oder aufgrund unserer redaktionellen Beurteilung, dass der Fall bemerkenswert ist . Um mehr darüber zu erfahren, wie wir entscheiden, welche Fälle bemerkenswert sind, klicken Sie auf Hier.

Seit sie während der Amtszeit 2020 dem Gericht beigetreten ist, verfasste Sotomayor acht Mal die Mehrheitsmeinung in einer 5-4-Entscheidung und zehn Mal eine abweichende Meinung in einer 8-1-Entscheidung. In der folgenden Tabelle werden diese Fälle nach Jahren aufgeführt. ⎳]

Sonia Sotomayor bemerkenswerte Fälle
Jahr 5-4 Mehrheitsmeinung 8-1 abweichende Meinung
Gesamt 8 10
2020 1 0
2019 0 1
2018 1 0
2017 0 0
2016 0 2
2015 0 2
2014 2 2
2013 0 1
2012 1 0
2011 2 2
2010 1 0
2009 0 0

Fälle des Obersten Gerichtshofs

Umfang der gerichtlichen Überprüfung bei Handlungen von Verwaltungsbehörden (2020)

Justice Sotomayor verfasste eine 5-4-Mehrheitsmeinung in Salinas v. United States Railroad Retirement Board, wonach die Weigerung des Ausschusses, eine frühere Leistungsfeststellung wieder aufzunehmen, einer gerichtlichen Überprüfung unterliegt. Justice Sotomayor wurde mehrheitlich von Chief Justice John Roberts und den Associate Justices Stephen Breyer, Elena Kagan und Brett Kavanaugh unterstützt. ⎴]

Es ist auch erwähnenswert, dass die gerichtliche Überprüfung von Wiederaufnahmeentscheidungen begrenzt sein wird. Die Entscheidung des Ausschusses, die Wiedereröffnung zu gewähren oder zu verweigern, ist, obwohl sie von materiellen Kriterien geleitet wird, letztlich Ermessenssache und kann daher nur bei Ermessensmissbrauch rückgängig gemacht werden. Siehe 20 CFR §261.11 Stovic, 826 F. 3d, bei 506 Szostak v. Railroad Retirement Bd., 370 F. 2d 253, 254 (CA2 1966) (Friendly, J., für das Gericht). Die meisten Entscheidungen werden nach diesem respektvollen Standard bestätigt. Sehen ICC vs. Lokomotiveningenieure, 482 U.S. 270, 288 (1987) (Stevens, J., übereinstimmend). Die gerichtliche Überprüfung spielt eine bescheidene, aber wichtige Rolle bei der Abwehr von Entscheidungen, die willkürlich sind, nicht mit den Standards der eigenen Verordnungen des Ausschusses übereinstimmen oder anderweitig gegen das Gesetz verstoßen. ⎵]
—Gerechtigkeit Sotomayor

Stammesjagdverträge (2018)

Sotomayor verfasste in diesem Fall eine 5-4-Mehrheitsmeinung, in der er feststellte, dass die Jagdrechte des Crow-Stammes gemäß einem Vertrag von 1868 nicht mit der Staatlichkeit Wyomings ausliefen. Sotomayor wurde mehrheitlich von den Richtern Ginsburg, Breyer, Kagan und Gorsuch unterstützt. Sotomayor hat geschrieben: ⎶]

Die Gerichte in Wyoming stellten fest, dass das vertraglich geschützte Jagdrecht erlosch, als Wyoming ein Staat wurde, und auf jeden Fall die Jagd im Bighorn National Forest nicht erlaubt, da dieses Land nicht "unbesetzt" ist. Wir stimmen nicht zu. Das Jagdrecht des Crow Tribe überlebte Wyomings Staatlichkeit, und das Land im Bighorn National Forest wurde nicht kategorisch "besetzt", wenn es als Nationalreservat ausgewiesen wurde. ⎵]

Schütte gegen Koalition zur Verteidigung von Affirmative Action

Richter Sotomayor schrieb den Dissens in einer 7-2-Entscheidung, um eine Verfassungsänderung von Michigan aufrechtzuerhalten, um jede bevorzugte Auswahl aufgrund von Geschlecht oder Rasse zu verbieten, auch bekannt als affirmative action. Die Änderung wurde von der Koalition zur Verteidigung von Affirmative Action, Integration und Einwandererrechten und Kampf für Gleichheit mit allen notwendigen Mitteln (BAMN) angefochten, und der aufgeführte Angeklagte war Bill Schütte (R), Generalstaatsanwalt von Michigan.

§26 bewirkt, dass ein weißer Absolvent einer öffentlichen Universität in Michigan, der sein historisches Privileg an seine Kinder weitergeben möchte, sich im Vorstand dieser Universität frei für eine erweiterte Zulassungspolitik einsetzen kann, während ein schwarzer Michagander, dem dies verweigert wurde die Möglichkeit, genau diese Universität zu besuchen, kann den Vorstand nicht für eine Politik einsetzen, die seinen Kindern eine Chance geben könnte, die er nie hatte und dass sie diese Politik möglicherweise nie verpasst haben. ⎷] ⎵]

Sotomayor stimmte der Mehrheit zu, dass Michigan nichts falsch gemacht habe, als er dem politischen Prozess gefolgt sei, eine Änderung vorzulegen, schrieb jedoch, dass das Problem in der Änderung selbst liege. Sie schrieb, dass die Änderung den Mitgliedern des Universitätsrats die Möglichkeit nimmt, Zulassungsstandards zu schaffen, die Minderheiten helfen, aber solche, die Sportlern und Vermächtnissen helfen, und damit effektiv ungleiche Zulassungsstandards schaffen. ⎷]

Fälle des zweiten Kreises

Während seiner mehr als zehnjährigen Tätigkeit als Richter am Kreisgericht hörte Sotomayor in mehr als 3.000 Fällen Berufungen und verfasste mehrheitlich über 380 Stellungnahmen. Sie ließ fünf dieser Entscheidungen vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten überprüfen, wobei drei von ihnen aufgehoben und zwei bestätigt wurden. Eine Umfrage der Rechtsprofessorin Stefanie Lindquist der University of Texas in Austin ergab, dass ihre Richterschaft in Bezug auf politische Neigungen moderat war. Lindquist untersuchte ihre 226 Mehrheitsmeinungen von 2001 bis 2009 und stellte fest, dass 38 Prozent ihrer Meinungen eindeutig als liberal definiert werden konnten, während 49 Prozent davon eindeutig dem konservativen Ende des Spektrums zuzuordnen sind. Sie neigte dazu, in Strafsachen konservativer zu sein, wo der Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs Berufungsrichter ermutigt, sich für die Anklage zu engagieren. In Bezug auf Bürgerrechtsfragen wie Rasse, Geschlecht und Einwanderung ergab Lindquists Studie hingegen, dass Sotomayor tendenziell liberaler war. ⎨] ⎸] ⎹]

Ricci v. DeStefano (2008)

Sotomayor schloss sich einem Urteil zugunsten der Stadt New Haven an, die eine Klage ablehnte, die von 17 weißen Feuerwehrleuten und einem hispanischen Feuerwehrmann eingereicht wurde, die Rassendiskriminierung durch die Stadt behaupteten. New Haven verweigerte Beförderungen nach einer Beförderungsprüfung, bei der keine schwarzen Kandidaten für den Aufstieg in Frage kamen. In einer 5-4-Entscheidung hob der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten die Entscheidung auf und erklärte, die Entscheidung, die Werbeaktionen zu stornieren, verstoße gegen die Gleiche Schutzklausel des vierzehnten Zusatzartikels sowie Titel VII des 1964 Bürgerrechtsgesetz, die gleiche Beschäftigungschancen garantiert. Das Gericht stellte fest, dass die Entscheidung von Sotomayor es der Stadt ermöglichen würde, mit Tests zu "experimentieren", bis sie einen fanden, der "eine wünschenswertere Rassenverteilung" hervorbrachte. ⎺] ⎻] ⎼] ⎽] ⎾] ⎿] ⏀] ⏁] ⏂]

Riverkeeper Inc. gegen US-Umweltschutzbehörde (2007)

Sotomayor entschied zugunsten der Umweltgruppe Riverkeeper, die eine EPA-Entscheidung über die "beste Technologie"-Regel des Clean Water Act in Frage stellte, die die Notwendigkeit der Wasseraufnahme von Kraftwerken gegen das Risiko für Wasserlebewesen in den umliegenden Gewässern betrifft. In ihrem Urteil hielt sie fest: "Der Kongress hat bereits das Verhältnis zwischen Kosten und Nutzen festgelegt, indem er verlangt, dass die von der EPA bezeichnete Technologie die beste verfügbare ist." Die Entscheidung von Sotomayor wurde vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten mit 6:3 Stimmen aufgehoben, wobei das Gericht entschied, dass die EPA die Kosten für Änderungen an Kraftwerken nicht gegen den Wert von Organismen in Dollar abwägen könne, sondern nur die Kosten berücksichtigen könne, die „vernünftigerweise“ sind von Kraftwerken getragen werden, wenn es um die beste verfügbare Technologieregel geht. ⎺] ⏃] ⏄]

Zentrum für Reproduktionsrecht und -politik v. Bush (2002)

In einem Fall im Zusammenhang mit der Mexiko-Stadt-Politik – von Präsident Ronald Reagan (R) im Jahr 1984 angekündigt, anschließend von Präsident Bill Clinton (D) aufgehoben und von Präsident George W. Bush (R) erneut autorisiert – stellte Sotomayor fest, dass die Bundesregierung innerhalb der sein Recht, ausländischen Organisationen, die Abtreibungen unterstützen oder durchführen, Bundeshilfe zu verweigern. Sie wies Behauptungen des Center for Reproductive Law and Policy zurück, dass die Mexiko-Stadt-Richtlinie das Recht auf Vereinigung des Ersten Verfassungszusatzes sowie das Recht des fünften Verfassungszusatzes auf ein ordnungsgemäßes Verfahren und gleichen Schutz verletzt. In ihrem Ergebnis zitierte Sotomayor das Foreign Assistance Act von 1961, das den Präsidenten ermächtigt, „zu den von ihm festgelegten Bedingungen und Konditionen Hilfe für die freiwillige Bevölkerungsplanung zu leisten“, sowie mehrere Präzedenzfälle des Obersten Gerichtshofs. In ihrer Entscheidung schrieb Sotomayor: "Der Oberste Gerichtshof hat klargestellt, dass es der Regierung freisteht, die Anti-Abtreibungs-Position gegenüber der Pro-Wahl-Position zu bevorzugen und dies mit öffentlichen Mitteln tun kann." Α] ⏅] ⏆]

Malesko gegen Correctional Services Corporation (2000)

In diesem Fall stellte Sotomayor fest, dass ein Insasse, der in einem Zwischenhaus lebte, einen Regierungsauftragnehmer verklagen konnte, weil er ihn trotz eines Herzleidens gezwungen hatte, fünf Treppen zu steigen, nachdem der Insasse einen Herzinfarkt erlitt, die Treppe hinuntergefallen war und sich verletzt hatte. Sotomayor war der Ansicht, dass "die Ausweitung der Haftung von Bivens auf private Unternehmen [seinen] übergeordneten Zweck fördert: Wiedergutmachung für Verletzungen der verfassungsmäßigen Rechte bereitzustellen." (Bivens war ein Fall des Obersten Gerichtshofs von 1971, der es einigen Personen erlaubte, deren Rechte von Bundesagenten verletzt wurden.) Der Oberste Gerichtshof hob die Entscheidung von Sotomayor in einem Urteil von 5 zu 4 auf und stellte fest, dass nur einzelne Agenten, nicht Unternehmen, wegen solcher Verstöße verklagt werden könnten . ⎺] ⏃] ⏇]

Amtsgerichtsverfahren

Sotomayor schrieb mehrere hochkarätige Urteile zum Major League Baseball-Streik von 1994, dem Wallstreet Journal's Veröffentlichung des Abschiedsbriefs, den der ehemalige Berater des Weißen Hauses von Clinton, Vince Foster, hinterlassen hat, und Urheberrechtsprobleme im Zusammenhang mit einem Wissensbuch über die Fernsehsendung Seinfeld. Als Bundesbezirksrichterin ließ Sotomayor eine ihrer Entscheidungen vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten aufheben.

Castle Rock Entertainment, Inc. gegen Carol Publishing Group (1998)

Richterin Sotomayor entschied (und ihr Urteil wurde im Berufungsverfahren vom US-Berufungsgericht für den 2. Bezirk bestätigt), dass SAT: Der Seinfeld-Eignungstest das Urheberrecht der Fernsehsendung verletzt Seinfeld. Der Fall wird oft an juristischen Fakultäten als moderne Anwendung des Fair-Use-Doktrin. ⏈] ⏉]

Tasini gegen New York Times et al (1997)

Sotomayor entschied zu Gunsten von Die New York Times als sie von freiberuflichen Journalisten verklagt wurde, die behaupteten, die Zeitung habe nicht das Recht, ihre Arbeit in die elektronische Archivdatenbank aufzunehmen LexisNexis. Die Entscheidung von Sotomayor wurde vom US-Berufungsgericht für den 2. Bezirk aufgehoben und diese Aufhebung wurde vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten mit 7 zu 2 Stimmen bestätigt (die Richter John Paul Stevens und Stephen Breyer widersprechen). ⏊] ⏋] ⏌]

Silverman vs. Major League Baseball Player Relations Committee, Inc. (1995)

Die Entscheidung von Richter Sotomayor, am 31. März 1995 eine einstweilige Verfügung gegen die Besitzer der Major League Baseball zu erlassen, beendete den 232-tägigen Baseballstreik von 1994. Die einstweilige Verfügung hinderte die Besitzer daran, Ersatzspieler einzusetzen und setzte vorübergehend einen fünf Jahre alten Tarifvertrag wieder ein Vereinbarung, die die Saison 1995 ermöglicht und Spielern und Besitzern ermöglicht, fast ein Jahr später eine neue Vereinbarung zu treffen. Ihre Entscheidung wurde später vom US-Berufungsgericht für den 2. Bezirk bestätigt. ⏊] ⏍] ⏎] ⏏] ⏐] ⏑]

Dow Jones gegen US-Justizministerium (1995)

1995 entschied Richter Sotomayor zugunsten der Wallstreet Journal, und erlaubte der Zeitung, eine Fotokopie der letzten Notiz des stellvertretenden Beraters des Weißen Hauses, Vince Foster, zu drucken, der 1993 starb. Sotomayor entschied, dass das öffentliche Interesse an der Foster-Geschichte jede Verletzung der Privatsphäre seiner Familie überwiegt. ⏒] ⏓] ⏔]


Obamas Wahl des Obersten Gerichtshofs in Cyberlaw geschult

Um diesen Artikel noch einmal zu lesen, besuchen Sie Mein Profil und dann Gespeicherte Storys anzeigen.

Um diesen Artikel noch einmal zu lesen, besuchen Sie Mein Profil und dann Gespeicherte Storys anzeigen.

Wenn Richterin Sonia Sotomayor an den Obersten Gerichtshof der USA berufen würde, wäre sie die erste Richterin, die sich dem Gericht mit einer Geschichte von präzedenzbildenden Entscheidungen zu Cyberlaw-Fragen anschließt, sagen Rechtsexperten.

Am Dienstag nominierte Präsident Barack Obama Sotomayor, einen Richter am zweiten US-Berufungsgericht, als Nachfolger des scheidenden Richters David Souter.Die Cyberlaw-Entscheidungen des ehemaligen privaten IP-Anwalts reichten von Urheberrechten in einer digitalisierten Welt bis hin zu garantielosen Computerdurchsuchungen, sogenannten Click-Wrap-Vereinbarungen und dem Patriot Act.

Im Jahr 2002 verfasste Sotomayor eine Entscheidung (.pdf), in der die Online-Click-Wrap-Vereinbarung von Netscape aufgehoben wurde, die eine verbindliche Schlichtung von Streitigkeiten zwischen Netscape und seinen Kunden forderte. Die Schaltfläche "kostenloser Download" für die Browser-Software von Netscape war weit oben auf der Webseite, mit der Zustimmung der Benutzer weit darunter.

„Wir kommen zu dem Schluss, dass unter Umständen wie diesen, in denen Verbraucher aufgefordert werden, kostenlose Software auf Knopfdruck herunterzuladen, ein Hinweis auf die Existenz von Lizenzbedingungen auf einem untergetauchten Bildschirm nicht ausreicht, um Verbraucher auf Nachfrage oder konstruktive Mitteilung dieser zu stellen Begriffe", schrieb Sotomayor.

Verbraucher verklagten Netscape und behaupteten, Browser-"Cookies" seien illegales Abhören. Netscape behauptete, die Click-Wrap-Vereinbarung verlangte eine außergerichtliche Schlichtung. Wie wir alle wissen, hat sich herausgestellt, dass "Cookies" rechtmäßig und größtenteils harmlos sind.

In einem Fall im Dezember schloss sich Sotomayor einer einstimmigen Berufungsentscheidung zum Patriot Act von 2001 an. Das Urteil schränkte die Anwendung der automatischen Knebelbefehle ein, die ISPs binden, die einen „nationalen Sicherheitsbrief“ des FBI erhalten – eine Art selbst ausgestellter Vorladung, die Informationen über einen Kunden fordert.

"Wenn sie bestätigt wird, wird sie die erste Richterin sein, die Stellungnahmen zum Thema Cyberrecht verfasst hat, bevor sie dem Gericht beitritt", schrieb der TechLaw-Blog.

Als Richter des New Yorker Bezirksgerichts im Jahr 2007 entschied der Kandidat, dass Die New York Times könnten die Arbeit von Freiberuflern digitalisieren und verkaufen, trotz der Behauptungen der Autoren wegen Urheberrechtsverletzungen. Der Oberste Gerichtshof hob ihre Entscheidung auf. Das Gericht wird diesen Fall derzeit erneut verhandeln, und Sotomayor müsste sich wahrscheinlich von der Probe zurückziehen.

Im Jahr 2001 bestätigte sie als Berufungsrichterin (.pdf) die durchsuchungslose Durchsuchung eines Computers des New Yorker Verkehrsministeriums. Der Buchhalter wurde verdächtigt, seine Pflichten zu vernachlässigen, und die Regierung durchsuchte seinen Computer ohne einen Durchsuchungsbefehl, was zum Verlust seines Arbeitsplatzes führte. Die Behörden fanden auf dem Computer von Gary Leventhal eine nicht autorisierte Buchhaltungssoftware, die vermutlich für seine private Buchhaltungspraxis verwendet wurde.

"Die Durchsuchungen", schrieb Sotomayor, "waren angesichts der Notwendigkeit des DOT, die Anschuldigungen des Fehlverhaltens von Levanthal zu untersuchen, im Verhältnis zu den durch die Durchsuchungen verursachten bescheidenen Eingriffen angemessen."


Obama wählt Sotomayor für den Obersten Gerichtshof

Alter: 54 Geboren am 25. Juni 1954 in New York, N.Y.

Erfahrung: Nominiert von Präsident Clinton 1997 als Richter am US-Berufungsgericht für den 2. Bezirk, 1998-heute Richter am US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York, 1992-98 Privatkanzlei, New York City, 1984-92 stellvertretender Bezirksstaatsanwalt, Manhattan , 1979-84

Ausbildung: B.A., Princeton University, 1976 J.D., Yale Law School, 1979.

Zitat (aus der Nominierungsanhörung 1997): "Ich glaube nicht, dass wir die Verfassung unter keinen Umständen verbiegen sollten. Sie sagt, was sie sagt. Wir sollten ihr Ehre erweisen."

„Wo Politik gemacht wird“

Kritiker verweisen auf diesen Kommentar von Richterin Sonia Sotomayor auf einem Forum im Jahr 2005 an der Duke University School of Law, wo sie darüber sprach, warum öffentliche Interessengruppen gerne Anwälte einstellen, die Berufungsgerichtsangestellte waren:

Sotomayor über die Politik der Gerichte

"Ich habe eine Sache wirklich falsch gemacht"

Sotomayor über ihren bisher größten beruflichen Fehler

Präsident Obama hat am Dienstag die US-Bezirksrichterin Sonia Sotomayor für den Obersten Gerichtshof nominiert.

Obama nannte Sotomayor "eine inspirierende Frau" und sagte, dass er nicht nur auf den Intellekt und die Fähigkeit zur Unparteilichkeit achtete, sondern auch auf die Lebenserfahrung und die Fähigkeit, sich auf normale Amerikaner zu beziehen, als er Sotomayor als seinen Kandidaten wählte.

Auf einer Pressekonferenz im Weißen Haus dankte Sotomayor der Präsidentin für die „demütigste Ehre“ ihres Lebens. "Mein Herz platzt heute vor Dankbarkeit", sagte sie.

Wenn der Senat dies bestätigt, wird der 54-jährige Richter fast 17 Jahre Erfahrung auf der Bundesbank und eine Geschichte der parteiübergreifenden Berufung vor dem Obersten Gericht mitbringen. 1992 wurde sie von Präsident George H.W. Bush und wurde 1998 von Präsident Bill Clinton in den zweiten Bezirksberufungsgerichtshof berufen.

Hispanische Gruppen loben die Wahl

Obama sagte, Sotomayor habe mehr Erfahrung als Richter als jeder andere Richter, als er für seine Ämter am High Court nominiert wurde.

Hispanische Gruppen lobten die Wahl des Präsidenten. „Der Oberste Gerichtshof sollte die vielfältige Bevölkerung der Vereinigten Staaten widerspiegeln, um sicherzustellen, dass das höchste Gericht unserer Nation die einzigartigen Umstände aller Amerikaner versteht“, sagte Brent Wilkes, nationaler Exekutivdirektor der League of United Latin American Citizens.

Wenn dies bestätigt wird, wird Sotomayor als zweite Frau auf dem aktuellen Gericht und die dritte in der Geschichte zu Richterin Ruth Bader Ginsburg. Es wird erwartet, dass Sotomayor wie der scheidende Souter mit den Hofliberalen abstimmen wird.

Von den Republikanern wird nicht erwartet, dass sie sich gegen die Nominierung stark wehren. Der Vorsitzende des Demokratischen Nationalkomitees, Tim Kaine, sagte, die Republikaner würden es schwer haben, einen Richter aufzunehmen, der zuerst von den Republikanern auf die Bundesbank berufen wurde.

"Sie wurde bereits ziemlich sorgfältig untersucht und analysiert, daher würde ich es ungewöhnlich finden, wenn sie sich entscheiden würden, sie aufzunehmen", sagte Kane.

Der Vorsitzende des Republikanischen Nationalkomitees, Michael Steele, sagte, die bevorstehende Vakanz bei Gericht biete eine Gelegenheit, die Rolle des Obersten Gerichtshofs im täglichen Leben der Amerikaner zu diskutieren.

"Die Republikaner freuen sich darauf, mehr über die Gedanken der Richterin des Bundesberufungsgerichts Sonia Sotomayor über die Bedeutung der Verfassungstreue und der Rechtsstaatlichkeit durch den Obersten Gerichtshof zu erfahren", wurde Steele auf der RNC-Website zitiert.

Republikaner wollen Zeit für Debatten

Der republikanische Vorsitzende des Senats, Mitch McConnell aus Kentucky, sagte, seine Kollegen würden Sotomayor fair behandeln, aber Zeit haben, um über ihre Qualifikationen zu diskutieren.

„Wir werden ihre Akte gründlich prüfen, um sicherzustellen, dass sie versteht, dass die Rolle eines Juristen in unserer Demokratie darin besteht, das Gesetz unabhängig von seinen eigenen Gefühlen oder persönlichen oder politischen Vorlieben anzuwenden“, sagte McConnell in einer auf seiner Website veröffentlichten Erklärung .

Sotomayor sagte voraus, dass die Senatoren sie als einen gewöhnlichen Menschen sehen würden, der einige außergewöhnliche Möglichkeiten hatte.

„Ich hoffe, dass der Senat und das amerikanische Volk, wenn sie mehr über mich erfahren, erkennen, dass ich ein gewöhnlicher Mensch bin, der mit außergewöhnlichen Möglichkeiten und Erfahrungen gesegnet ist“, sagte Sotomayor.

Während der East Room-Ankündigung zitierte die Präsidentin Sotomayors Bildungsleistungen an der Princeton University – wo sie ihren Abschluss machte summa cum laude 1976 – und der Yale University Law School. Er sagte auch, dass ihr Aufenthalt als stellvertretende Bezirksstaatsanwältin in Manhattan nach ihrem Abschluss an der Yale Law School, ihre Erfahrung im Gesellschaftsrecht und ihre Zeit als Prozessrichterin ihr einen Vorteil verschafften, weil sie das Justizsystem aus vielen Perspektiven gesehen habe.

Eine ihrer prominentesten Entscheidungen kam 1995, als sie sich auf die Seite der Major League Baseball-Spieler in einem Arbeitsstreik stellte, der zur Absage der World Series dieser Saison geführt hatte.

"In ihrer drei Jahrzehnte währenden bemerkenswerten Karriere hat Richterin Sotomayor auf fast allen Ebenen unseres Justizsystems gearbeitet und ihr eine tiefe Erfahrung und eine breite Perspektive verschafft, die als Richterin des Obersten Gerichtshofs von unschätzbarem Wert sein wird", sagte Obama.

Der Präsident sagte auch, er sei von ihrer inspirierenden persönlichen Geschichte bewegt.

Sotomayor wuchs in einem Wohnprojekt in der New Yorker South Bronx von puerto-ricanischen Eltern auf, die während des Zweiten Weltkriegs in die Vereinigten Staaten kamen. Ihr Vater war Fabrikarbeiter, hatte eine dritte Klasse und sprach kein Englisch. Er starb, als sie 9 Jahre alt war, ein Jahr nachdem bei ihr Typ-1-Diabetes diagnostiziert wurde.

Sotomayor sagte, sie sei stark von ihrer Mutter beeinflusst worden, die im Women's Army Corps diente und oft zwei Jobs hatte, um Sotomayor und ihren Bruder Juan zu unterstützen.

"Ich habe oft gesagt, dass ich wegen ihr alles bin, was ich bin, und ich bin nur die Hälfte der Frau, die sie ist", sagte Sotomayor und erkannte ihre Mutter und andere Familienmitglieder, die im Publikum saßen, als die Präsidentin ihre Nominierung bekannt gab.

Ein aufsteigender Karriereweg

Obama sagte, das Paar glaube an den amerikanischen Traum und die Macht der Bildung. Sotomayor besuchte die katholische Schule und besuchte anschließend Princeton und Yale.

Von 1984 bis zu ihrer Ernennung zur Bank praktizierte Sotomayor internationales Wirtschaftsrecht bei der New Yorker Kanzlei Pavia & Harcourt LLP. Dort konzentrierte sie sich laut ihrer Berufungsgerichtsbiographie auf Fragen des geistigen Eigentums sowie auf Prozessführung und Schiedsverfahren in Handels- und Rohstoffexporthandelsfällen.

Später wurde Sotomayor Mitglied der 2nd Circuit Task Force on Gender, Racial and Ethnic Fairness in the Courts, die 1993 gegründet wurde, um die Auswirkungen von Voreingenommenheit auf Gerichtsangestellte und Prozessparteien zu untersuchen. Sie ist auch in der Rechtsausbildung aktiv geblieben und war von 1998-2007 als außerordentliche Professorin an der New York University School of Law und seit 1999 als Rechtsdozentin an der Columbia Law School tätig.

Sie war auch Mitglied des Board of Directors der State of New York Mortgage Agency, des New York City Campaign Finance Board, des Puerto Rican Legal Defense and Education Fund und der Maternity Center Association.


Präsident Obama nominiert Sonia Sotomayor für den Obersten Gerichtshof

Von den vielen Verantwortlichkeiten, die einem Präsidenten durch unsere Verfassung übertragen werden, sind nur wenige schwerwiegender oder folgenreicher als die Wahl eines Richters am Obersten Gerichtshof. Den Mitgliedern unseres höchsten Gerichts wird eine lebenslange Amtszeit gewährt, oft lange nach den Präsidenten, die sie ernannt haben. Und sie haben die lebenswichtige Aufgabe, Prinzipien, die vor mehr als 20 [sic] Jahrhunderten zu Papier gebracht wurden, auf einige der schwierigsten Fragen unserer Zeit anzuwenden.

Daher nehme ich diese Entscheidung nicht auf die leichte Schulter. Ich habe es erst nach gründlicher Überlegung und sorgfältiger Überlegung geschafft. Während es viele Qualitäten gibt, die ich bei Richtern aus dem gesamten Spektrum der Rechtsphilosophie bewundere und die ich bei meinem eigenen Kandidaten suche, gibt es nur wenige, die hervorstechen und die ich nur erwähnen möchte.

An erster Stelle steht ein rigoroser Intellekt – die Beherrschung des Rechts, die Fähigkeit, sich an den Kernfragen zu orientieren und klare Antworten auf komplexe Rechtsfragen zu geben. Zweitens, die Grenzen der richterlichen Rolle anzuerkennen, zu verstehen, dass es die Aufgabe eines Richters ist, Gesetze auszulegen und nicht zu treffen, um Entscheidungen ohne eine bestimmte Ideologie oder Agenda zu treffen, sondern eher die Verpflichtung zu unparteiischer Gerechtigkeit, Respekt vor Präzedenzfällen und die Entschlossenheit, das Gesetz getreu auf die vorliegenden Tatsachen anzuwenden.

Diese beiden Qualitäten sind, glaube ich, für jeden, der am höchsten Gericht unseres Landes sitzen möchte, von wesentlicher Bedeutung. Und doch reichen diese Eigenschaften allein nicht aus. Wir brauchen noch etwas. Denn wie Oliver Wendell Holmes, Richter am Obersten Gerichtshof, einmal sagte: „Das Leben des Gesetzes war keine Logik, es war Erfahrung.“ diese Barrieren. Es ist Erfahrung, die einem Menschen eine gemeinsame Note und ein Gefühl des Mitgefühls geben kann, um zu verstehen, wie die Welt funktioniert und wie gewöhnliche Menschen leben. Und deshalb ist sie ein notwendiger Bestandteil der Art von Gerechtigkeit, die wir am Obersten Gerichtshof brauchen.

Der Prozess der Überprüfung und Auswahl eines Nachfolgers von Justice Souter war streng und umfassend, nicht zuletzt wegen des Standards, den Justice Souter selbst mit seinem beeindruckenden Intellekt und seiner Aufrichtigkeit und Anstand gesetzt hat. Ich habe den Rat von Kongressmitgliedern auf beiden Seiten des Ganges eingeholt, einschließlich jedes Mitglieds des Justizausschusses des Senats. Mein Team hat sich an Verfassungswissenschaftler, Interessenvertretungsorganisationen und Anwaltskammern gewandt, die eine Reihe von Interessen und Meinungen vertreten. Und ich möchte meinen Mitarbeitern und meiner Verwaltung danken, die im Rahmen dieser Bemühungen so hart gearbeitet und so viel Zeit investiert haben.

Nach Abschluss dieses umfassenden Prozesses habe ich beschlossen, eine inspirierende Frau zu nominieren, von der ich glaube, dass sie einer großen Gerechtigkeit widerfahren wird: Richterin Sonia Sotomayor aus dem großartigen Bundesstaat New York. (Beifall.)

In ihrer drei Jahrzehnte währenden herausragenden Karriere hat Richterin Sotomayor auf fast allen Ebenen unseres Justizsystems gearbeitet und ihr eine tiefe Erfahrung und eine breite Perspektive verschafft, die als Richterin des Obersten Gerichtshofs von unschätzbarem Wert sein wird.

Es ist ein Maß für ihre Qualitäten und ihre Qualifikationen, dass Richterin Sotomayor von einem republikanischen Präsidenten, George H.W., für das US-Bezirksgericht nominiert wurde. Bush, und wurde von einem Demokraten, Bill Clinton, zum Bundesberufungsgericht befördert. Wenn sie durch die Tür trat, würde sie mehr Erfahrung auf der Bank und vielfältigere Erfahrungen auf der Bank mitbringen als jeder, der derzeit am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten arbeitet, als er ernannt wurde. Richter Sotomayor ist ein angesehener Absolvent von zwei der führenden amerikanischen Universitäten. Sie war Staatsanwältin in Großstädten und Prozessanwältin für Unternehmen. Sie verbrachte sechs Jahre als Prozessrichterin am US-Bezirksgericht und ersetzte Richter Souter als einzige Richterin mit Erfahrung als Prozessrichterin, eine Perspektive, die die Urteile des Gerichtshofs bereichern würde.

In den letzten 11 Jahren war sie Richterin am Berufungsgericht des zweiten Bezirks von New York, einem der anspruchsvollsten Bezirke des Landes. Dort hat sie zu einer Reihe verfassungsrechtlicher und rechtlicher Fragen entschieden, die sich durch sorgfältige Argumentation auszeichnen, sich den Respekt der Kollegen auf der Bank, die Bewunderung vieler Anwälte, die vor ihrem Gericht argumentieren, und die Verehrung ihrer Sachbearbeiter verdienen, die Sieh sie als Mentorin an.

Während ihrer Amtszeit am Bezirksgericht leitete sie rund 450 Fälle. Besonders ein Fall betraf viele Amerikaner, mich eingeschlossen, mit enormer Besorgnis: der Baseball-Streik von 1994-1995. (Gelächter.) In einer Entscheidung, für die sie angeblich nur 15 Minuten brauchte, um eine von Baseballfans überall sehr geschätzte Schnelligkeit bekannt zu geben — (Gelächter) — erließ sie eine einstweilige Verfügung, die dazu beitrug, den Streik zu beenden. Einige sagen, dass Richter Sotomayor Baseball gerettet hat. (Beifall.)

Richterin Sotomayor kam von einer Anwaltskanzlei, in der sie als Partnerin mit Schwerpunkt auf komplexen Handelsstreitigkeiten tätig war, an das Bezirksgericht und erhielt Einblicke in die Funktionsweise einer globalen Wirtschaft. Davor war sie Staatsanwältin im Büro der Staatsanwaltschaft von Manhattan unter dem legendären Robert Morgenthau, einem frühen Mentor von Sonias, der sie noch heute lobt. Dort lernte Sonia, was Kriminalität einer Familie und einer Gemeinschaft antun kann und was es braucht, um es zu bekämpfen. Es ist eine Karriere, die ihr nicht nur einen umfassenden Überblick über das amerikanische Justizsystem verschafft, sondern auch ein praktisches Verständnis dafür, wie das Recht im Alltag der amerikanischen Bevölkerung funktioniert.

Aber so beeindruckend und bedeutungsvoll wie Richter Sotomayors hervorragende juristische Referenzen sind, ist ihre eigene außergewöhnliche Reise. Sie wurde in der South Bronx geboren und wuchs in einem Wohnprojekt unweit des Yankee Stadiums auf, was sie zu einem lebenslangen Yankee-Fan macht. Ich hoffe, das wird sie in den Augen der Neuengländer im Senat nicht disqualifizieren — (Gelächter)—. (Lachen.)

Sonias Eltern kamen während des Zweiten Weltkriegs aus Puerto Rico nach New York, ihre Mutter als Teil des Women's Army Corps. Und tatsächlich ist ihre Mutter heute hier und ich möchte, dass wir alle Sonias Mutter anerkennen. (Applaus.) Sonias Mutter ist ein wenig erstickt. (Gelächter.) Aber sie, Sonias Mutter, begann eine Familientradition, diesem Land etwas zurückzugeben. Sonias Vater war Fabrikarbeiter mit einer 3. Klasse, der kein Englisch sprach. Aber wie Sonias Mutter war er bereit, hart zu arbeiten, einen starken Familiensinn und glaubte an den amerikanischen Traum.

Als Sonia neun Jahre alt war, starb ihr Vater. Und ihre Mutter arbeitete sechs Tage die Woche als Krankenschwester, um Sonia und ihren Bruder zu versorgen – der heute ebenfalls hier ist, ist Arzt und selbst ein toller Erfolg. Aber Sonias Mutter kaufte die einzige Enzyklopädie in der Nachbarschaft, schickte ihre Kinder auf eine katholische Schule namens Cardinal Spellman aus dem Glauben, dass mit einer guten Ausbildung hier in Amerika alles möglich ist.

Mit der Unterstützung von Familie, Freunden und Lehrern erhielt Sonia Stipendien in Princeton, wo sie als Klassenbeste ihren Abschluss machte, und an der Yale Law School, wo sie Herausgeberin des Yale Law Journal war, und betrat den Weg, der sie führte heute hier.

Auf ihrem Weg hat sie Barrieren überwunden, alle Widrigkeiten überwunden und den amerikanischen Traum gelebt, der ihre Eltern vor so langer Zeit hierher gebracht hat. Und obwohl sie in ihrem Leben so viel erreicht hat, hat sie nie vergessen, wo sie angefangen hat, hat nie den Kontakt zu der Gemeinschaft verloren, die sie unterstützt hat.

Was Sonia dem Gericht also einbringen wird, ist nicht nur das Wissen und die Erfahrung, die sie im Laufe einer brillanten juristischen Karriere erworben hat, sondern auch die Weisheit, die sie auf einer inspirierenden Lebensreise gesammelt hat.

Soweit ich weiß, wurde das Interesse von Richterin Sotomayor für das Gesetz als junges Mädchen durch die Lektüre der Nancy Drew-Serie — (Gelächter) — geweckt und als bei ihr im Alter von acht Jahren Diabetes diagnostiziert wurde wurde informiert, dass Menschen mit Diabetes nicht zu Polizisten oder Privatdetektiven wie Nancy Drew heranwachsen können. Und da wurde ihr gesagt, dass sie ihre Träume zurückschrauben muss.

Nun, Sonia, was du in deinem Leben gezeigt hast ist, dass es egal ist wo du herkommst, wie du aussiehst oder welche Herausforderungen das Leben dir in den Weg stellt — kein Traum ist unerreichbar in den Vereinigten Staaten von Amerika .

Und wenn Sonia Sotomayor diese Marmorstufen hinaufsteigt, um ihren Sitz am höchsten Gericht des Landes einzunehmen, hat Amerika einen weiteren wichtigen Schritt zur Verwirklichung des Ideals getan, das über seinem Eingang eingraviert ist: Gleiche Gerechtigkeit unter dem Gesetz.

Ich hoffe, der Senat handelt parteiübergreifend, wie er es bei der zweimaligen Bestätigung von Richterin Sotomayor getan hat, und so schnell wie möglich, damit sie im September ihren Sitz im Gerichtshof einnehmen und an den Beratungen teilnehmen kann, während der Gerichtshof entscheidet, welche Fälle er verhandeln wird dieses kommende Jahr.

Und damit möchte ich Sie alle herzlich begrüßen, während ich Richter Sotomayor einlade, ein paar Worte zu sagen. (Beifall.)

RICHTER SOTOMAYOR: Mir wurde nur geraten, nicht nervös zu sein. (Gelächter.) Das ist fast unmöglich. (Lachen.)

Vielen Dank, Herr Präsident, für die demütigendste Ehre meines Lebens.Sie haben mich für das höchste Gericht des Landes nominiert, und ich bin tief bewegt.

Ich konnte in den wenigen Minuten, die ich heute habe, nicht die Namen der vielen Freunde und Familie nennen, die mich mein ganzes Leben lang geführt und unterstützt haben und die mir bei der Verwirklichung meiner Träume geholfen haben. Ich sehe viele dieser Gesichter in diesem Raum. Jeder von Ihnen, den ich sehr liebe, wird wissen, dass mein Herz heute vor Dankbarkeit platzt für alles, was Sie für mich getan haben.

Der Präsident hat Ihnen gesagt, dass ich meine Familie mitbringe. Im Publikum ist mein Bruder, Juan Sotomayor — er ist Arzt in Syracuse, New York meine Schwägerin, Tracey meine Nichte, Kylie — sie sieht aus wie ich — (Gelächter) — meine Zwillingsneffen Conner und Corey. Ich stehe auf den Schultern unzähliger Menschen, aber es gibt eine außergewöhnliche Person, die mein Lebensziel ist – diese Person ist meine Mutter, Celina Sotomayor. (Beifall.)

Meine Mutter hat ihr Leben meinem Bruder und mir gewidmet, und wie der Präsident erwähnte, hatte sie oft zwei Jobs, um uns nach dem Tod von Dad zu unterstützen. Ich habe oft gesagt, dass ich wegen ihr alles bin, was ich bin, und ich bin nur die halbe Frau, die sie ist.

Neben ihr sitzt Omar Lopez, der Mann meiner Mutter und ein Mann, den ich lieb gewonnen habe. Ich danke dir für alles, was du mir gegeben hast und mir weiterhin gibst. Ich liebe dich. (Beifall.)

Ich habe mich entschieden, Anwalt und letztendlich Richter zu werden, weil ich in der Komplexität des Gesetzes endlose Herausforderungen finde. Ich glaube fest an die Rechtsstaatlichkeit als Grundlage für alle unsere Grundrechte. Seit ich denken kann, war ich von den Leistungen unserer Gründerväter inspiriert. Sie legen Grundsätze fest, die seit mehr als zwei Jahrhunderten Bestand haben. Diese Prinzipien sind in jeder Generation genauso bedeutsam und relevant wie in der Generation davor. Es wäre für mich ein großes Privileg, bei der Anwendung dieser Prinzipien auf die Fragen und Kontroversen, mit denen wir heute konfrontiert sind, mitzuwirken.

Obwohl ich in sehr bescheidenen und herausfordernden Verhältnissen aufgewachsen bin, halte ich mein Leben für unermesslich reich. Ich bin in einem Sozialwohnungsprojekt in der Bronx aufgewachsen, habe aber an zwei der besten Universitäten des Landes studiert. Ich arbeitete als stellvertretender Bezirksstaatsanwalt und verfolgte Gewaltverbrechen, die unsere Gemeinden verwüsten. Aber dann trat ich einer privaten Anwaltskanzlei bei und arbeitete mit internationalen Konzernen zusammen, die in den USA Geschäfte machten. Ich hatte das Privileg, als Prozessrichter am Bundesbezirksgericht zu dienen, und bin jetzt Richter am Bundesberufungsgericht.

Dieser Erfahrungsschatz, sowohl persönlich als auch beruflich, hat mir geholfen, die Vielfalt der Perspektiven zu schätzen, die sich in jedem Fall, den ich höre, bieten. Es hat mir geholfen, die Bedenken und Argumente aller vor mir auftretenden Prozessparteien sowie die Ansichten meiner Kollegen auf der Bank zu verstehen, zu respektieren und darauf zu reagieren. Ich bemühe mich, niemals die realen Konsequenzen meiner Entscheidungen für Einzelpersonen, Unternehmen und Regierungen zu vergessen.

Es ist ein beängstigendes Gefühl, hier zu sein. Vor elf Jahren erhielt ich während meines Bestätigungsprozesses für die Ernennung zum Second Circuit eine private Führung durch das Weiße Haus. Es war eine überwältigende Erfahrung für ein Kind aus der South Bronx. Doch nie in meinen wildesten Kindheitsvorstellungen habe ich mir diesen Moment vorgestellt, geschweige denn davon geträumt, dass ich diesen Moment leben würde.

Herr Präsident, ich weiß die Ehre, die Sie mir entgegenbringen, sehr zu schätzen und freue mich auf die Zusammenarbeit mit dem Senat im Bestätigungsverfahren. Ich hoffe, dass der Senat und das amerikanische Volk, wenn sie mehr über mich erfahren, erkennen, dass ich ein gewöhnlicher Mensch bin, der mit außergewöhnlichen Möglichkeiten und Erfahrungen gesegnet ist. Heute ist eine dieser Erfahrungen.

Nochmals vielen Dank, Herr. (Beifall.)

Zur sofortigen Veröffentlichung
6. August 2009
ANMERKUNGEN DES PRÄSIDENTEN
ZUR BESTÄTIGUNG DER RICHTERIN SONIA SOTOMAYOR
Diplomatischer Empfangsraum
15:38 Uhr Sommerzeit

VORSITZENDER: Hallo zusammen. Nun, ich freue mich und bin zutiefst zufrieden, dass der Senat für die Bestätigung von Richterin Sonia Sotomayor als 111. Richterin des Obersten Gerichtshofs unseres Landes gestimmt hat.

Ich möchte dem Justizausschuss des Senats, insbesondere seinem Vorsitzenden, Senatorin Leahy —, sowie seinem hochrangigen Mitglied, Senator Sessions — dafür danken, dass sie Richter Sotomayor eine gründliche und zivilrechtliche Anhörung gegeben haben. Und ich danke ihnen dafür, dass sie dies rechtzeitig getan haben, damit sie sich voll und ganz darauf vorbereiten kann, ihren Platz einzunehmen, wenn die Arbeit des Gerichtshofs im September dieses Jahres beginnt.

Den Mitgliedern unseres Obersten Gerichtshofs wird eine lebenslange Amtszeit zuerkannt und sie haben die wichtige und schwierige Aufgabe, die bei unserer Gründung festgelegten Grundsätze auf die Fragen und Kontroversen unserer Zeit anzuwenden. In den letzten 10 Wochen haben Mitglieder des Justizausschusses des Senats und des gesamten Senats die Eignung von Richter Sotomayor für diese Arbeit beurteilt. Sie haben ihre Akte als Staatsanwältin, als Prozessanwältin und als Richterin geprüft. Sie haben ihren Respekt vor der angemessenen Rolle jedes einzelnen Teils unserer Regierung, ihre Verpflichtung, das Gesetz getreu auf die vorliegenden Fakten anzuwenden, und ihre Entschlossenheit, unsere grundlegenden verfassungsmäßigen Rechte und Freiheiten zu schützen, gemessen.

Und mit dieser historischen Abstimmung hat der Senat bestätigt, dass Richter Sotomayor über den Intellekt, das Temperament, die Geschichte, die Integrität und die Unabhängigkeit des Geistes verfügt, um dem höchsten Gericht unserer Nation zu dienen.

Dies ist eine Rolle, die der Senat seit mehr als zwei Jahrhunderten spielt und dazu beiträgt, dass “gleiche Gerechtigkeit nach dem Gesetz” nicht nur ein Satz über der Tür unseres Gerichtsgebäudes ist, sondern eine Beschreibung dessen, was jeden einzelnen Tag im Inneren des Gerichts passiert Gerichtssaal. Es ist ein Versprechen, dass Sie, egal ob Sie ein mächtiges Unternehmen oder ein gewöhnlicher Amerikaner sind, eine vollständige und faire Anhörung erhalten. Und am Ende wird der Ausgang Ihres Falles von nichts mehr oder weniger bestimmt als der Stärke Ihrer Argumente und dem Diktat des Gesetzes.

Diese zentralen amerikanischen Ideale – Gerechtigkeit, Gleichheit und Chancen – sind genau die Ideale, die Richter Sotomayors eigene, einzigartige amerikanische Reise möglich gemacht haben. Dies sind Ideale, für die sie während ihrer gesamten Karriere gekämpft hat, und die Ideale, die der Senat heute hochgehalten hat, um eine weitere Barriere zu durchbrechen und uns einen weiteren Schritt näher zu einer perfekteren Gewerkschaft zu bringen.

Wie so viele andere Aspekte dieser Nation bin ich stolz auf diese Leistung und große Zuversicht, dass Richter Sotomayor einen herausragenden Richter am Obersten Gerichtshof abgeben wird. Dies ist ein wunderbarer Tag für Richterin Sotomayor und ihre Familie, aber ich denke, es ist auch ein wunderbarer Tag für Amerika.

Vielen Dank, alle.

F Sind Sie mit den 68 Stimmen zufrieden, Sir?

VORSITZENDER: Ich bin sehr glücklich.

Zur sofortigen Veröffentlichung
12. August 2009
ANMERKUNGEN DES PRÄSIDENTEN
UND DER OBERSTE GERICHTSHOF SONIA SOTOMAYOR BEIM EMPFANG ZU IHRER EHRE
OST-ZIMMER
10:17 Uhr Sommerzeit

VORSITZENDER: Guten Morgen allerseits und willkommen im Weißen Haus. Ich freue mich, dass Sie alle heute bei uns sein konnten, wenn wir das neueste Mitglied unseres höchsten Gerichts ehren, das ich mit Stolz zum ersten Mal als Richterin Sonia Sotomayor ansprechen darf. (Beifall.)

Wir fühlen uns auch geehrt, von den neuen Kollegen von Justice Sotomayor unterstützt zu werden. Wir haben Richter Ginsburg, der hier ist — (Applaus) — sowie Richter Stevens. Deshalb möchte ich sowohl Richter Stevens als auch Richter Ginsburg nicht nur dafür danken, dass sie heute hier sind, sondern auch für Ihren außergewöhnlichen Dienst am Gericht. Und ich weiß, dass Sie Justice Sotomayor ein paar gute Tipps geben werden. (Lachen.)

Ich möchte auch allen danken, die so hart gearbeitet haben, um uns bis heute zu bringen. Ich möchte insbesondere unserem Vorsitzenden des Justizausschusses, Senator Patrick Leahy — (Applaus) — sowie unserem Mehrheitsführer im Senat, Senator Reid — (Applaus) — für ihre hervorragende Arbeit danken, diesen Prozess zuvor abzuschließen die Augustpause.

Ich möchte Senatorin Schumer und Senatorin Gillibrand, die beide die Heimatsenatoren von Justice Sotomayor sind, für ihre außergewöhnliche Arbeit in ihrem Namen danken. Ich möchte allen Mitgliedern des Kongresses danken, die sich die Zeit genommen haben, uns hier bei der Veranstaltung im Weißen Haus zu besuchen. Und ich möchte allen Fürsprechern und Gruppen danken, die diese Bemühungen von Anfang an organisiert, mobilisiert und unterstützt haben. Ihre Arbeit war absolut entscheidend für unseren Erfolg, und ich schätze alles, was Sie getan haben. Also klopf dir selbst auf die Schulter. Herzliche Glückwünsche. (Beifall.)

Zwei Kongressabgeordnete, die ich besonders anerkennen möchte – Senator Bob Menendez, der auf Senatsseite so hart gearbeitet hat. (Beifall.) Und die Kongressabgeordnete Nydia Velazquez, unsere Vorsitzende des Hispanic Caucus des Kongresses. (Beifall.)

Und ich denke, wir alle möchten uns einen Moment Zeit nehmen, um die Frau anzuerkennen, die diesen Tag in vielerlei Hinsicht wirklich möglich gemacht hat, Celina Sotomayor, der Mutter von "Gerechtigkeit Sotomayor". (Beifall.) Mrs. Sotomayor ist hier mit ihrem Ehemann Omar und dem Bruder von Justice Sotomayor, Juan und anderen Familienmitgliedern. Und wir freuen uns sehr, dass sie heute hier zu uns kommen konnten.

Und übrigens — Ich mache das normalerweise nicht, aber lassen Sie mich auch nur meinen außergewöhnlichen Mitarbeitern des Weißen Hauses danken, die geholfen haben, dieses Zeug durchzubringen. Wir sind sehr stolz auf sie. (Beifall.) Vielen Dank.

Natürlich sind wir nicht nur hier, um unsere außergewöhnliche neue Richterin am Obersten Gerichtshof und all diejenigen zu feiern, die bis heute ein Teil ihrer Reise waren. Auch wir sind hier, um einen außergewöhnlichen Moment für unsere Nation zu feiern. Wir feiern den Einfluss, den Justice Sotomayor bereits auf Menschen in ganz Amerika hatte, die von ihrer außergewöhnlichen Lebensgeschichte inspiriert wurden. Wir feiern die Größe eines Landes, in dem eine solche Geschichte möglich ist. Und wir feiern, wie der Senat der Vereinigten Staaten – Republikaner und Demokraten – mit seiner überwältigenden Stimme zur Bestätigung von Justice Sotomayor eine weitere Barriere niedergerissen und unsere Überzeugung bekräftigt hat, dass in Amerika die Türen für alle offen sein müssen.

Mit dieser Abstimmung blickte der Senat über die alten Spaltungen hinaus und begrüßte Exzellenz. Sie erkannten den Intellekt von Richterin Sotomayor, ihre Integrität und ihre geistige Unabhängigkeit, ihren Respekt für die richtige Rolle jedes Regierungszweigs, ihre Treue zum Gesetz in jedem Fall, den sie hört, und ihre Hingabe zum Schutz unserer grundlegenden verfassungsmäßigen Rechte und Freiheiten an.

Richter William Brennan sagte einmal, dass Regierungsbeamte die konkreten menschlichen Realitäten berücksichtigen müssen, die bei ihren Entscheidungen auf dem Spiel stehen, damit die Regierung diese Rechte für alle ihre Bürger gewährleisten kann. Sie müssen, wie Richter Brennan es ausdrückte, verstehen, “der Puls des Lebens unter der offiziellen Version der Ereignisse.” Der Puls des Lebens unter der offiziellen Version der Ereignisse.

Justice Sotomayor versteht diese Realitäten, weil sie sie als Staatsanwältin, Prozessanwältin und Richterin aus erster Hand miterlebt hat mit Hingabe, mit Auszeichnung und mit einer unnachgiebigen Verpflichtung, diesem Land, das ihr so ​​viel gegeben hat, etwas zurückzugeben.

Und sie versteht diese Dinge, weil sie diese Dinge gelebt hat, — weil ihr Leben eine dieser Geschichten ist, die “only in America” sind: von einer alleinerziehenden Mutter in der South Bronx aufgewachsen, die entschlossen ist, ihr jede Chance zu geben, um erfolgreich zu sein, angetrieben durch das Talent und die harte Arbeit, die ihr Stipendien und Ehrungen an den besten Schulen des Landes einbringen würden, immer von der Überzeugung angetrieben, dass es egal ist, woher du kommst, wie du aussiehst oder welche Herausforderungen das Leben dir in den Weg stellt ’ 8212 in den Vereinigten Staaten von Amerika ist kein Traum unerreichbar.

Und mit ihrer außergewöhnlichen Breite und Tiefe an Erfahrung bringt Richterin Sotomayor dem Gericht sowohl eine Beherrschung des Buchstabens des Gesetzes als auch ein Verständnis dafür, wie sich das Gesetz in unserem täglichen Leben tatsächlich entfaltet, — und erziehen unsere Familien darüber, ob wir die Möglichkeiten haben, die wir brauchen, um das Leben zu führen, das wir uns vorstellen.

Dieses Verständnis ist von entscheidender Bedeutung für die Arbeit eines Richters am Obersten Gerichtshof, da Richter Stevens und Richter Ginsburg die Arbeit bezeugen werden, die bei unserer Gründung festgelegten Prinzipien auf die Fälle und Kontroversen unserer Zeit anzuwenden.

Denn so visionär unsere Gründer auch waren, sie maßen sich nicht an, genau zu wissen, wie sich die Zeiten ändern würden, welche neuen Fragen Schicksal und Geschichte uns stellen würden. Stattdessen versuchten sie, zeitlose Ideale zu formulieren – Ideale, die den sich ständig ändernden Umständen unseres Lebens Rechnung tragen und für jede neue Generation unsere heiligsten Rechte und Freiheiten bewahren.

Als Richterin Sotomayor ihre Hand auf diese Bibel legte und diesen Eid leistete, haben wir einen weiteren Schritt zur Verwirklichung dieser Ideale getan. Wir sind der vollkommeneren Vereinigung, die wir alle anstreben, noch einen weiteren Schritt näher gekommen.

Denn während dies die Errungenschaft von Justice Sotomayor ist – das Ergebnis ihrer Fähigkeiten und Entschlossenheit –, geht es in diesem Moment nicht nur um sie. Es geht darum, dass jedes Kind, das aufwächst, für sich selbst denkt: Wenn Sonia Sotomayor es schafft, dann kann ich es vielleicht auch. (Beifall.) Es geht um jede Mutter oder jeden Vater, der sich die Opfer ansieht, die die Mutter von Justice Sotomayor gebracht hat, und die Erfolge, die sie und ihr Bruder hatten, und denkt, ich habe vielleicht nicht viel in meinem eigenen Leben, aber wenn ich hart genug arbeiten, vielleicht können meine Kinder mehr haben. Es geht um jeden in dieser Nation, der in seinem Leben mit Herausforderungen und Kämpfen konfrontiert ist, der die Geschichte von Justice Sotomayor hört und sich denkt, wenn sie so viel überwinden und so weit gehen könnte, warum kann ich dann nicht?

Vor fast 80 Jahren, als der Grundstein für das Gebäude gelegt wurde, aus dem unser Oberster Gerichtshof wurde, erklärte Chief Justice Charles Evans Hughes: „Die Republik überdauert und dies ist das Symbol ihres Glaubens.“

Der Aufstieg von Justice Sotomayor von bescheidenen Anfängen zum Höhepunkt der Errungenschaft ist ein weiteres Symbol für diesen Glauben — der Glaube, dass der amerikanische Traum immer noch den Glauben erträgt, dass “gleiche Gerechtigkeit unter dem Gesetz” nicht nur eine Inschrift in Marmor ist, sondern ein belebendes Ideal unseres demokratischen Glaubens daran, dass in dieser großen Nation noch alles für alle Menschen möglich ist.

Dies ist ein großartiger Tag für Amerika, und ich weiß, dass wir alle hier stolz und geehrt sind, ein Teil davon gewesen zu sein.

Und damit möchte ich das neueste Mitglied des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten vorstellen, die Richterin Sonia Sotomayor. (Beifall.)

JUSTICE SOTOMAYOR: Keine Worte können angemessen ausdrücken, was ich fühle. Keine Rede kann meine Freude in diesem Moment vollständig einfangen. Nichts kann die tiefe Dankbarkeit vermitteln, die ich den unzähligen Familienmitgliedern empfinde, angefangen bei Mama und meinem Bruder und den vielen Freunden und Kollegen — so viele von Ihnen, die heute hier bei mir sind, und den anderen, die es nicht sind & #8212, die mir geholfen haben, diesen Moment zu erreichen. Ohne euch alle wäre das alles nicht passiert.

Herr Präsident, ich danke Ihnen von ganzem Herzen für das Vertrauen, das Sie mir durch die Nominierung entgegengebracht haben. Und ich möchte dem Justizausschuss unter der Leitung der Vorsitzenden Leahy meinen Dank für die respektvolle und rechtzeitige Anhörung und allen Mitgliedern des Senats für die Genehmigung der Auswahl des Präsidenten aussprechen. Ich bin Ihnen allen sehr dankbar für diese außergewöhnliche Gelegenheit.

Ich bin diesem Land sehr dankbar. Ich stehe heute hier und weiß, dass meine Bestätigung als Beigeordneter Richter des Obersten Gerichtshofs ohne die Möglichkeiten, die mir diese Nation bietet, niemals möglich gewesen wäre. Vor mehr als zwei Jahrhunderten haben unsere Gründer in einer Verfassung, die weniger als 5.000 Wörter enthält, ihre Vision für dieses neue Land dargelegt. Ihre selbsternannte Aufgabe war es, eine vollkommenere Einheit zu bilden, Gerechtigkeit herzustellen und die Segnungen der Freiheit für sich und ihre Nachkommen zu sichern. Im Laufe der Jahre haben die Ideale, die dem Kern dieses Dokuments zugrunde liegen, Bestand, da nachfolgende Generationen diese Segnungen, diese Rechte und Freiheiten auf immer mehr Amerikaner ausgeweitet haben.

Unsere Verfassung hat innerstaatliche und internationale Unruhen überlebt, darunter einen Bürgerkrieg, zwei Weltkriege und die Katastrophe vom 11. September. Es bringt Menschen aller Rassen, Glaubensrichtungen und Hintergründe aus dem ganzen Land zusammen, die ihre Worte und Werte in unserem Herzen tragen. Es ist der Glaube dieser Nation an eine perfektere Vereinigung, der es einem puertoricanischen Mädchen aus der Bronx ermöglicht, jetzt hier zu stehen. (Beifall.)

Ich bin heute wieder beeindruckt von dem Wunder meines eigenen Lebens und dem Leben, das wir in Amerika so privilegiert führen dürfen. Wenn ich über meine Lebenserfahrungen nachdenke, denke ich auch heute an den richterlichen Amtseid, den ich vor fast zwei Jahrzehnten zum ersten Mal abgelegt habe und den ich am vergangenen Wochenende wiederholt habe, — zu beurteilen, ohne Rücksicht darauf, wie ein Mensch aussieht, wo er ist kommen, ob sie reich oder arm sind, und alle Personen nach dem Gesetz gleich zu behandeln. Das ist es, was unser Justizsystem erfordert, und es ist die Grundlage des Glaubens der amerikanischen Bevölkerung an die Rechtsstaatlichkeit, und deshalb bin ich so leidenschaftlich für das Recht.

Ich bin zutiefst demütig angesichts der heiligen Verantwortung, unsere Gesetze einzuhalten und die in unserer Verfassung niedergelegten Rechte und Freiheiten zu schützen. Ich bitte nicht nur meine Familie und Freunde, sondern alle Amerikaner, mir bei der Ausübung meines neuen Amtes göttliche Führung und Weisheit zu wünschen.

Ich danke Ihnen allen noch einmal für die Liebe und Unterstützung, die Sie mir gezeigt haben. Und ich danke Präsident Obama und dem Senat der Vereinigten Staaten für die enorme Ehre und das Privileg, die sie mir gewährt haben. Dankeschön. (Beifall.)


Präsident Obama nominiert Richterin Sonia Sotomayor an den Obersten Gerichtshof der USA.

Präsident Obama nominiert Richterin Sonia Sotomayor an den Obersten Gerichtshof der USA.

Präsident Barack Obama und Vizepräsident Joe Biden begleiten Richterin Sonia Sotomayor in den East Room des Weißen Hauses, wo der Präsident sie als seine Kandidatin für den Obersten Gerichtshof der USA vorstellen wird, um den pensionierten Richter David Souter zu ersetzen, 26. Mai 2009. Vizepräsident Joe Biden schaut links zu. (P052609CK-0091)

Offizielles Foto des Weißen Hauses von Chuck Kennedy

Präsident Barack Obama und Vizepräsident Joe Biden begleiten Richterin Sonia Sotomayor in den East Room des Weißen Hauses, wo der Präsident sie als seine Kandidatin für den Obersten Gerichtshof der USA vorstellen wird, um den pensionierten Richter David Souter zu ersetzen, 26. Mai 2009. Vizepräsident Joe Biden schaut links zu. (P052609CK-0091)

Offizielles Foto des Weißen Hauses von Chuck Kennedy

Präsident Barack Obama schüttelt Richterin Sonia Sotomayor die Hand, nachdem er sie als seine Kandidatin für den Obersten Gerichtshof der USA angekündigt hat, um den pensionierten Richter David Souter im East Room des Weißen Hauses, 26. Mai 2009, zu ersetzen. (P052609CK-0249)

Offizielles Foto des Weißen Hauses von Chuck Kennedy

Präsident Barack Obama schüttelt Richterin Sonia Sotomayor die Hand, nachdem er sie als seine Kandidatin für den Obersten Gerichtshof der USA angekündigt hat, um den pensionierten Richter David Souter im East Room des Weißen Hauses, 26. Mai 2009, zu ersetzen. (P052609CK-0249)

Offizielles Foto des Weißen Hauses von Chuck Kennedy

Präsident Barack Obama trifft sich mit der Richterin des Berufungsgerichts Sonia Sotomayor, der Kandidatin, um den pensionierten Richter des Obersten Gerichtshofs, David Souter, zu ersetzen, und Vizepräsident Joseph Biden vor einer Ankündigung im East Room, 26. Mai 2009. (P052609PS-0198)

Offizielles Foto des Weißen Hauses von Pete Souza

Präsident Barack Obama trifft sich mit der Richterin des Berufungsgerichts Sonia Sotomayor, der Kandidatin, um den pensionierten Richter des Obersten Gerichtshofs, David Souter, zu ersetzen, und Vizepräsident Joseph Biden vor einer Ankündigung im East Room, 26. Mai 2009. (P052609PS-0198)


Transkript der Obama-Sotomayor-Ankündigung

Präsident Obama hat am Dienstag angekündigt, Bundesrichterin Sonia Sotomayor für den Obersten Gerichtshof der USA zu nominieren. Hier ist eine Abschrift seiner Bemerkungen und die von Sotomayor.

Präsident Obama stellt am Dienstag Richterin Sonia Sotomayor als seine Wahl für den Obersten Gerichtshof der USA vor.

Präsident Obama: Dankeschön. Dankeschön.

Bitte nehmen Sie alle Platz.

Von den vielen Verantwortlichkeiten, die einem Präsidenten durch unsere Verfassung übertragen werden, sind nur wenige schwerwiegender oder folgenreicher als die Wahl eines Richters am Obersten Gerichtshof. Den Mitgliedern unseres höchsten Gerichts wird eine lebenslange Amtszeit gewährt, oft lange nach den Präsidenten, die sie ernannt haben. Und sie haben die lebenswichtige Aufgabe, Prinzipien, die vor mehr als 20 Jahrhunderten zu Papier gebracht wurden, auf einige der schwierigsten Fragen unserer Zeit anzuwenden.

Daher nehme ich diese Entscheidung nicht auf die leichte Schulter. Ich habe es erst nach tiefer Überlegung und sorgfältiger Überlegung geschafft.

Und obwohl es viele Qualitäten gibt, die ich bei Richtern aus dem gesamten Spektrum der Rechtsphilosophie bewundere und die ich bei meinem eigenen Kandidaten suche, gibt es einige, die hervorstechen und die ich nur erwähnen möchte.

Nicht verpassen

An erster Stelle steht ein rigoroser Intellekt, die Beherrschung des Rechts, die Fähigkeit, sich an den Kernfragen zu orientieren und auf komplexe Rechtsfragen klare Antworten zu geben.

Zweitens, die Grenzen der richterlichen Rolle anzuerkennen, zu verstehen, dass die Aufgabe eines Richters darin besteht, zu interpretieren, nicht Gesetze zu erlassen, Entscheidungen ohne eine bestimmte Ideologie oder Agenda zu treffen, sondern eher die Verpflichtung zu unparteiischer Gerechtigkeit, der Achtung von Präzedenzfällen und die Entschlossenheit, das Gesetz getreu auf die vorliegenden Tatsachen anzuwenden.

Diese beiden Eigenschaften sind, glaube ich, für jeden, der am höchsten Gericht unseres Landes sitzen möchte, von wesentlicher Bedeutung. Und doch reichen diese Eigenschaften allein nicht aus. Wir brauchen noch etwas.

Denn wie Oliver Wendell Holmes, Richter am Obersten Gerichtshof, einmal sagte, das Leben des Gesetzes war nicht logisch, es war Erfahrung, die durch Hindernisse und Barrieren getestet wurde, durch Härte und Unglück, um diese Barrieren zu beharren, zu beharren und letztendlich zu überwinden. Es ist eine Erfahrung, die einem Menschen eine gemeinsame Note und ein Gefühl von Mitgefühl geben kann, ein Verständnis dafür, wie die Welt funktioniert und wie gewöhnliche Menschen leben.

Und deshalb ist sie ein notwendiger Bestandteil der Art von Gerechtigkeit, die wir am Obersten Gerichtshof brauchen.

Jetzt ist der Prozess der Überprüfung und Auswahl eines Nachfolgers von Justice Souter streng und umfassend, nicht zuletzt wegen des Standards, den Justice Souter selbst mit seinem beeindruckenden Intellekt, seiner Fairness und seinem Anstand gesetzt hat.

Ich habe den Rat von Kongressmitgliedern auf beiden Seiten des Ganges eingeholt, darunter jedes Mitglied des Justizausschusses des Senats. Mein Team hat sich an Verfassungswissenschaftler, Interessenvertretungen und Anwaltskammern gewandt, die eine Reihe von Interessen und Meinungen vertreten.

Und ich möchte meinen Mitarbeitern und der Verwaltung danken, die so hart gearbeitet und so viel Zeit in diese Bemühungen investiert haben.

Nach Abschluss dieses umfassenden Prozesses habe ich beschlossen, eine inspirierende Frau zu nominieren, von der ich glaube, dass sie einer großen Gerechtigkeit widerfahren wird, Richterin Sonia Sotomayor aus dem großartigen Bundesstaat New York.

In ihrer drei Jahrzehnte währenden herausragenden Karriere hat Richterin Sotomayor auf fast allen Ebenen unseres Justizsystems gearbeitet und ihr eine tiefe Erfahrung und eine breite Perspektive verschafft, die als Richterin des Obersten Gerichtshofs von unschätzbarem Wert sein wird.

Es ist ein Maß für ihre Qualitäten und ihre Qualifikationen, dass Richterin Sotomayor von einem republikanischen Präsidenten, George H.W., für das US-Bezirksgericht nominiert wurde. Bush, und wurde von einem Demokraten, Bill Clinton, zum Bundesberufungsgericht befördert.

Wenn sie durch die Tür trat, würde sie mehr Erfahrung auf der Bank und vielfältigere Erfahrungen auf der Bank mitbringen als jeder andere, der derzeit am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten sitzt, als er ernannt wurde.

Richter Sotomayor ist ein angesehener Absolvent von zwei der führenden Universitäten Amerikas. Sie war Staatsanwältin in Großstädten und Prozessanwältin für Unternehmen. Sie verbrachte sechs Jahre als Prozessrichterin am US-Bezirksgericht und würde Richter Souter als einzige Richterin mit Erfahrung als Prozessrichterin ablösen – eine Perspektive, die die Urteile des Gerichts bereichern würde.

In den letzten 11 Jahren war sie Richterin am Berufungsgericht des zweiten Bezirks von New York, einem der anspruchsvollsten Bezirke des Landes. Dort hat sie zu einer Reihe verfassungs- und rechtlicher Fragen Entscheidungen getroffen, die sich durch sorgfältige Begründung auszeichnen, sich den Respekt der Kolleginnen und Kollegen, die Bewunderung vieler Anwälte, die vor ihrem Gericht argumentieren, und die Verehrung ihrer Sachbearbeiter verdienen , die sie als Mentorin ansieht.

Während ihrer Amtszeit am Amtsgericht leitete sie rund 450 Fälle. Besonders ein Fall betraf viele Amerikaner, mich eingeschlossen, mit enormer Besorgnis: der Baseball-Streik von 1994 und '95.

In einer Entscheidung, für die sie angeblich nur 15 Minuten brauchte – eine Schnelligkeit, die von Baseballfans überall sehr geschätzt wird.

. Sie erließ eine einstweilige Verfügung, die dazu beitrug, den Streik zu beenden. Einige sagen, dass Richter Sotomayor Baseball gerettet hat.

Richterin Sotomayor kam von einer Anwaltskanzlei, in der sie als Partnerin mit Schwerpunkt auf komplexen Handelsstreitigkeiten tätig war, zum Bezirksgericht und erhielt Einblicke in die Funktionsweise einer globalen Wirtschaft.

Zuvor war sie Staatsanwältin im Büro des Manhattan D.A. unter dem legendären Robert Morgenthau, einem frühen Mentor von Sonia, der sie noch heute lobt. Dort lernte Sonia, was Kriminalität einer Familie und einer Gemeinschaft antun kann und was es braucht, um es zu bekämpfen.

Diese Karriere hat ihr nicht nur einen umfassenden Überblick über das amerikanische Justizsystem verschafft, sondern auch ein praktisches Verständnis dafür, wie das Recht im Alltag der amerikanischen Bevölkerung funktioniert.

Aber so beeindruckend und bedeutungsvoll wie Richter Sotomayors hervorragende juristische Referenzen sind, ist ihre eigene außergewöhnliche Reise. Geboren in der South Bronx, wuchs sie in einem Wohnprojekt unweit des Yankee Stadiums auf, was sie zu einem lebenslangen Yankee-Fan macht. Ich hoffe, das disqualifiziert sie nicht.

. in den Augen der Neuengländer im Senat.

Sonias Eltern kamen während des Zweiten Weltkriegs aus Puerto Rico nach New York. Ihre Mutter ist Teil des Women's Army Corps. Und tatsächlich ist ihre Mutter heute hier, und ich möchte, dass wir alle Sonias Mutter anerkennen.

Sonias Mutter ist ein wenig erstickt.

Aber sie – Sonias Mutter begann eine Familientradition, diesem Land etwas zurückzugeben.

Sonias Vater war Fabrikarbeiter mit dritter Schulbildung, der kein Englisch sprach.

Aber wie Sonias Mutter war er bereit, hart zu arbeiten, einen starken Familiensinn und glaubte an den amerikanischen Traum.

Als Sonia 9 Jahre alt war, starb ihr Vater, und ihre Mutter arbeitete sechs Tage die Woche als Krankenschwester, um Sonia und ihren Bruder zu versorgen – der auch heute hier ist, Arzt und selbst ein toller Erfolg – ​​aber Sonias Mutter kaufte die einzige Enzyklopädie in der Nachbarschaft, schickte ihre Kinder auf eine katholische Schule namens Cardinal Spellman, aus dem Glauben heraus, dass mit einer guten Ausbildung hier in Amerika alles möglich ist.

Mit der Unterstützung von Familie, Freunden und Lehrern erhielt Sonia Stipendien in Princeton, wo sie als Jahrgangsbeste ihren Abschluss machte, und an der Yale Law School, wo sie Herausgeberin des Yale Law Journal war, und betrat den Weg, der sie hierher führte heute.

Auf ihrem Weg hat sie Barrieren überwunden, alle Widrigkeiten überwunden und den amerikanischen Traum gelebt, der ihre Eltern vor so langer Zeit hierher gebracht hat. Und obwohl sie in ihrem Leben so viel erreicht hat, hat sie nie vergessen, wo sie angefangen hat, hat nie den Kontakt zu der Gemeinschaft verloren, die sie unterstützt hat.

Was Sonia also vor Gericht einbringen wird, ist nicht nur das Wissen und die Erfahrung, die sie im Laufe einer brillanten Anwaltskarriere erworben hat, sondern auch die Weisheit, die sie auf einer inspirierenden Lebensreise gesammelt hat.

Soweit ich weiß, wurde das Interesse von Richterin Sotomayor für das Gesetz als junges Mädchen durch die Lektüre der Nancy Drew-Reihe geweckt.

Und als bei ihr im Alter von 8 Jahren Diabetes diagnostiziert wurde, wurde ihr mitgeteilt, dass Menschen mit Diabetes nicht zu Polizisten oder Privatdetektiven wie Nancy Drew heranwachsen können. Im Wesentlichen wurde ihr gesagt, dass sie ihre Träume zurückschrauben müsste.

Nun, Sonia, was du in deinem Leben gezeigt hast, ist, dass es egal ist, woher du kommst, wie du aussiehst oder welche Herausforderungen das Leben dir in den Weg stellt, in den Vereinigten Staaten von Amerika ist kein Traum unerreichbar.

Und wenn Sonia Sotomayor diese Marmorstufen hinaufsteigt, um ihren Sitz am höchsten Gericht des Landes einzunehmen, wird Amerika einen weiteren wichtigen Schritt zur Verwirklichung des Ideals getan haben, das seinem Eintritt eingraviert ist: Gleiche Gerechtigkeit unter dem Gesetz.

Ich hoffe, der Senat handelt parteiübergreifend, wie er es bei der zweimaligen Bestätigung von Richterin Sotomayor getan hat, und zwar so schnell wie möglich, damit sie im September ihren Sitz im Gericht einnehmen und an den Beratungen teilnehmen kann, die das Gericht entscheidet, welche Fälle es sein wird im kommenden Jahr hören.

Und damit möchte ich Sie alle herzlich grüßen, während ich Richter Sotomayor einlade, ein paar Worte zu sagen.

OBAMA: Ich glaube, sie mögen dich.

RICHTER SONIA SOTOMAYOR: Mir wurde nur geraten, nicht nervös zu sein.

Vielen Dank, Herr Präsident, für die demütigendste Ehre meines Lebens. Sie haben mich für das höchste Gericht des Landes nominiert, und ich bin zutiefst gerührt.

Ich konnte in den wenigen Minuten, die ich heute habe, nicht die Namen der vielen Freunde und Familie nennen, die mich mein ganzes Leben lang geführt und unterstützt haben und die mir bei der Verwirklichung meiner Träume geholfen haben.

Ich sehe viele dieser Gesichter in diesem Raum. Jeder von Ihnen, den ich sehr liebe, wird wissen, dass mein Herz heute vor Dankbarkeit platzt für alles, was Sie für mich getan haben.

Der Präsident hat Ihnen gesagt, dass ich meine Familie mitbringe. Im Publikum ist mein Bruder Juan Sotomayor – er ist Arzt in Syracuse, New York meine Schwägerin, Tracey meine Nichte Kylie – sie sieht aus wie ich.

Meine Zwillingsneffen, Conner und Corey.

Ich stehe auf den Schultern unzähliger Menschen, doch es gibt einen außergewöhnlichen Menschen, der mein Lebensziel ist. Diese Person ist meine Mutter, Celina Sotomayor.

Meine Mutter hat ihr Leben meinem Bruder und mir gewidmet. Und wie der Präsident erwähnte, hatte sie oft zwei Jobs, um uns zu unterstützen, nachdem Papa gestorben war. Ich habe oft gesagt, dass ich wegen ihr alles bin, was ich bin, und ich bin nur die halbe Frau, die sie ist.

Neben ihr sitzt Omar Lopez, der Mann meiner Mutter und ein Mann, den ich lieb gewonnen habe. Ich danke dir für alles, was du mir gegeben hast und mir weiterhin gibst. Ich liebe dich.

Ich habe mich dafür entschieden, Anwalt und letztendlich Richter zu werden, weil ich in der Komplexität des Gesetzes endlose Herausforderungen finde. Ich glaube fest an die Rechtsstaatlichkeit als Grundlage für alle unsere Grundrechte.

Solange ich mich erinnern kann, habe ich mich von den Leistungen unserer Gründerväter inspirieren lassen. Sie legen Grundsätze fest, die seit mehr als zwei Jahrhunderten Bestand haben. Diese Prinzipien sind in jeder Generation genauso bedeutsam und relevant wie in der Generation davor.

Es wäre für mich ein großes Privileg, bei der Anwendung dieser Prinzipien auf die Fragen und Kontroversen, mit denen wir heute konfrontiert sind, mitzuwirken.

Obwohl ich in sehr bescheidenen und herausfordernden Verhältnissen aufgewachsen bin, halte ich mein Leben für unermesslich reich. Ich bin in einem Sozialwohnungsprojekt in der Bronx aufgewachsen, habe aber an zwei der besten Universitäten des Landes studiert.

Ich arbeitete als stellvertretender Bezirksstaatsanwalt und verfolgte Gewaltverbrechen, die unsere Gemeinden verwüsten. Aber dann trat ich einer privaten Anwaltskanzlei bei und arbeitete mit internationalen Konzernen zusammen, die in den USA Geschäfte machten.

Ich hatte das Privileg, als Prozessrichter am Bundesbezirksgericht zu dienen, und bin jetzt als Bundesberufungsrichter am Berufungsgericht tätig.

Dieser Erfahrungsschatz, sowohl persönlich als auch beruflich, hat mir geholfen, die Vielfalt der Perspektiven zu schätzen, die sich in jedem Fall, den ich höre, bieten. Es hat mir geholfen, die Bedenken und Argumente aller vor mir auftretenden Prozessparteien sowie die Ansichten meiner Kollegen in der Bank zu verstehen, zu respektieren und darauf zu reagieren.

Ich bemühe mich, niemals die realen Konsequenzen meiner Entscheidungen für Einzelpersonen, Unternehmen und Regierungen zu vergessen.

Es ist ein beängstigendes Gefühl, hier zu sein. Vor elf Jahren erhielt ich während meines Bestätigungsprozesses für die Ernennung zum Second Circuit eine private Führung durch das Weiße Haus. Es war eine überwältigende Erfahrung für ein Kind aus der South Bronx.

Doch nie in meinen wildesten Kindheitsvorstellungen habe ich mir diesen Moment vorgestellt, geschweige denn davon geträumt, dass ich diesen Moment leben würde.

Herr Präsident, ich weiß die Ehre, die Sie mir entgegenbringen, sehr zu schätzen und freue mich auf die Zusammenarbeit mit dem Senat im Bestätigungsverfahren. Ich hoffe, dass der Senat und das amerikanische Volk, wenn sie mehr über mich erfahren, erkennen werden, dass ich ein gewöhnlicher Mensch bin, der mit außergewöhnlichen Möglichkeiten und Erfahrungen gesegnet ist. Heute ist eine dieser Erfahrungen.


Obama nominiert Richter Sotomayor für den Obersten Gerichtshof

Präsident Obama gab am Dienstag bekannt, dass er die US-Berufungsrichterin Sonia Sotomayor für den Obersten Gerichtshof nominieren wird, eine historische Nominierung, die sie zur ersten Hispanic auf dem High Court machen würde, wenn sie vom Senat bestätigt wird.

Der Präsident nannte Richter Sotomayor “ eine inspirierende Frau, von der ich glaube, dass sie eine große Gerechtigkeit schaffen wird. Er machte die Ankündigung vor einer Menge von Regierungsbeamten, Gesetzgebern und Mitarbeitern im East Room des Weißen Hauses, mit Frau Sotomayor und Vizepräsident Joseph R. Biden Jr. an seiner Seite.

"Ich nehme diese Entscheidung nicht auf die leichte Schulter", sagte Mr. Obama. “Ich habe es erst nach gründlicher Überlegung und sorgfältiger Überlegung geschafft.”

Der Präsident sagte, er wolle einen Kandidaten mit intellektueller Strenge und einem Verständnis für die Grenzen der richterlichen Macht — “ der Job eines Richters ist es, zu interpretieren, nicht Gesetze zu machen.” Aber er sagte, es sei Richter Sotomayor’s & #8220eine außergewöhnliche Reise” von den Wohnprojekten der South Bronx, von der er glaubt, dass sie ihr die “gemeine Note” geben wird, die er in einer Justiz wollte.

Herr Obama warb auch Richterin Sotomayor als Juristin mit moderater Berufung, weil sie zuerst vom ehemaligen Präsidenten George H.W. Bush, ein Republikaner.

Richterin Sotomayor, 54, trug einen schwarzen Business-Anzug und eine hellgrüne Bluse, sagte, ihr Herz platze vor Dankbarkeit gegenüber ihrer Familie und ihren Freunden.

Sie nannte die Nominierung “die demütigendste Ehre meines Lebens.”

"Sie haben mich für das höchste Gericht des Landes nominiert, und ich bin tief bewegt", sagte sie dem Präsidenten.

Richterin Sotomayor ehrte auch ihre Mutter Celina Sotomayor, die sie und ihren Bruder allein großzog, nachdem ihr Vater in jungen Jahren gestorben war. Celina Sotomayor hat seitdem Omar Lopez geheiratet, der anwesend war.

"Ich bin alles, was ich wegen ihr bin, und ich bin nur die Hälfte der Frau, die sie ist" sagte Richter Sotomayor. Sie dankte auch ihrem Bruder Juan, der jetzt Arzt ist und mit seiner Frau und seinen Kindern anwesend war.

Senator Patrick J. Leahy, Demokrat in Vermont und Vorsitzender des Justizausschusses des Senats, nannte die Nominierung „historisch“ und sagte, Richter Sotomayor werde „in der Form von Justice Souter sein, der die Auswirkungen des Gerichts auf die reale Welt versteht“. Entscheidungen, und nicht die Form der konservativen Aktivisten, die den Kongress hinterfragen und die durch Rechtsextremismus Gesetze untergraben, die die Amerikaner schützen sollen.”

Konservative Gruppen wiesen jedoch auf eine frühere Aussage von Richterin Sotomayor hin, dass "das Berufungsgericht der Ort ist, an dem die Politik gemacht wird", um zu sagen, dass sie nicht die Juristin ist, die der Präsident vorgab, sie zu nominieren.

“Dies ist eine sehr aggressive Entscheidung, die eine nationale Debatte über das Thema Justizaktivismus auslösen wird,”, sagte Jay Sekulow, Chefjurist des American Center for Law and Justice. “Diese Nominierung wirft ernsthafte Fragen in Bezug auf die Gesetzgebung von der Bank aus auf.”

Wenn dies bestätigt wird, würde die Richterin des Bundesberufungsgerichts des 2. Bezirks von New York den pensionierten Richter David Souter ersetzen und wäre erst die dritte weibliche Richterin in der Geschichte.

Richterin Ruth Bader Ginsberg ist nun das einzige weibliche Mitglied des Gerichts und wird voraussichtlich in naher Zukunft wegen Bauchspeicheldrüsenkrebs in den Ruhestand gehen.

Der Präsident forderte den Senat auf, Richter Sotomayor „so schnell wie möglich“ zu bestätigen. Damit bleiben dem Gesetzgeber weniger als 60 Tage, um Fortschritte zu erzielen.

Die Republikaner haben jedoch angekündigt, dass sie versuchen könnten, den Prozess weiter zu verlängern, während sie noch versuchen, Richter Sotomayor rechtzeitig für die Herbstperiode, die im Oktober beginnt, zu bestätigen.

Die Republikaner reagierten vorsichtig auf die Nominierung und sagten, sie würden sich freuen, mehr über die Nominierung zu erfahren.

“Die Republikaner des Senats werden Richter Sotomayor fair behandeln. Aber wir werden ihre Akte gründlich untersuchen, um sicherzustellen, dass sie versteht, dass die Rolle eines Juristen in unserer Demokratie darin besteht, das Gesetz unabhängig von seinen eigenen Gefühlen oder persönlichen oder politischen Vorlieben anzuwenden, ”, sagte der Minderheitenführer im Senat, Mitch McConnell, Republikaner aus Kentucky.

Herr Obama, der Verfassungsrecht an der University of Chicago lehrte, wählte Richter Sotomayor, das Kind von Eingeborenen aus Puerto Rico, das in einem Sozialwohnungsprojekt in der Bronx aufwuchs, gegenüber mehreren anderen erfahrenen Juristinnen und Anwältinnen.

Elena Kagan, die US-Generalstaatsanwältin, und Diane P. Wood, eine Richterin am US-Berufungsgericht für den 7. Bezirk, wurden vom Weißen Haus ernsthaft in Betracht gezogen.

Senator Byron L. Dorgan, North Dakota Democrat, sagte auf MSNBC’s “Morning Joe”, es sei eine gute Wahl.

"Ich würde einige sehr interessante Anhörungen erwarten, aber ich würde erwarten, dass sie bestätigt wird&8221, sagte er.

Obwohl Richterin Sotomayor einige der besten Schulen mit Auszeichnung abschloss, wurde sie von der Linken gefragt, ob sie die intellektuelle Feuerkraft mitbringen wird, um konservativen Schwergewichten wie dem Obersten Richter John G. Roberts Jr. und Richter Samuel . entgegenzuwirken A. Alito Jr., die von Präsident George W. Bush nominiert wurden.

Die Konservativen werden unterdessen sicher die Rolle von Richter Sotomayor bei der Aufrechterhaltung eines Urteils eines niedrigeren Gerichts hervorheben, dass 20 Feuerwehrleute aus New Haven, Connecticut, — 19 von ihnen weiß und 1 von ihnen Hispanoamerikaner — konnten ihre Ortsangabe nicht rückgängig machen Entscheidung der Regierung, zwei Promotionsprüfungen abzusagen, weil keine schwarzen Feuerwehrleute die Tests bestanden haben.

Der Fall — Ricci et al. v. DeStefano et al — wird vom Obersten Gerichtshof überprüft.

Aber die Wahl des Präsidenten stellt sicher, dass die Demokraten weiterhin eine breite Unterstützung in der wachsenden hispanisch-amerikanischen Wählerschaft aufbauen werden, einem wichtigen Wahlblock, den beide politischen Parteien als zu gewinnen sehen.

Herr Obama sagte in den Tagen vor seiner Ankündigung häufig, dass er sich nicht so sehr auf Geschlecht und ethnische Zugehörigkeit konzentrierte, als darauf, ob eine potenzielle Justiz das Gesetz mit „gemeinsamer Berührung“ und mit „Empathie“ interpretieren würde. 8221

“Man muss in der Lage sein, in die Schuhe eines anderen zu schlüpfen und durch seine Augen zu sehen und ein Gefühl dafür zu bekommen, wie das Gesetz im praktischen Alltag funktionieren könnte oder nicht,”, sagte er in einem Interview mit C-SPAN am Freitag im Weißen Haus.

Richterin Sotomayor, die geschieden ist und keine Kinder hat, passt zu dieser Beschreibung, nachdem sie sich aus einer schwierigen Kindheit hochgearbeitet hat. Im Alter von 8 Jahren wurde bei ihr Jugenddiabetes diagnostiziert. Ein Jahr später starb ihr Vater und ließ ihre Mutter allein, um sie und ihren jüngeren Bruder zu erziehen, während sie als Krankenschwester arbeitete.

Richterin Sotomayor wurde an der Princeton University aufgenommen, wo sie 1976 einen Bachelor of Arts in Geschichte erwarb. 1979 erwarb sie einen Abschluss in Rechtswissenschaften in Yale und war Herausgeberin des Yale Law Journal.

Ihre ersten Schuljahre verbrachte sie als stellvertretende Bezirksstaatsanwältin in New York und wurde 1984 als Privatanwältin auf geistiges Eigentum bei Pavia & Harcourt, einer in New York ansässigen Kanzlei mit Büros in Paris und Mailand, spezialisiert.

Richter Sotomayor wurde vom ehemaligen Präsidenten George H.W. Bush, ein Republikaner und derselbe Präsident, der zum Leidwesen der Konservativen auch Herrn Souter nominierte, der sich in den letzten zwei Jahrzehnten zu einem linksgerichteten Juristen entwickelt hat.

Bush nominierte sie im November 1991 für einen Sitz am US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York, und sie wurde im August 1992 bestätigt.

Einige Konservative haben in den letzten Jahren argumentiert, dass Richter Sotomayor von Herrn Bush nur als Kompromiss nominiert wurde, um andere gerichtliche Nominierungen, die von demokratischen Gesetzgebern aufgehalten wurden, voranzutreiben.

Im Jahr 1997 wurde Richterin Sotomayor vom ehemaligen Präsidenten Bill Clinton für den Sitz des zweiten Kreises nominiert, den sie jetzt innehat, und wurde vom Senat mit republikanischer Mehrheit bestätigt.


Obama nominiert Sonia Sotomayor für den Obersten Gerichtshof der USA

Die 54-jährige Sotomayor, die in New York City geboren wurde und die Princeton University und die Yale University besuchte, ist die erste weibliche Kandidatin des US Supreme Court hispanischer oder lateinamerikanischer Abstammung und würde, wenn sie bestätigt wird, die dritte weibliche Richterin des US Supreme Court werden , nach Sandra Day O'Connor und neben Ruth Bader Ginsburg. Sotomayor würde den Sitz des im Ruhestand befindlichen Richters David Souter einnehmen.

Sotomayor wurde 1997 vom damaligen Präsidenten Bill Clinton für das Amt des 2. Bezirks nominiert, das sie derzeit innehat. Zuvor war sie von Clintons Vorgänger George H. W. Bush als Bezirksrichterin nominiert worden. Während der Regierung von George W. Bush als potenzielle Kandidatin für den Obersten Gerichtshof vorgeschlagen, wurde sie damals von republikanischen Senatoren als "moderat" bezeichnet.

Die Nominierung von Sotomayor wurde heute von Präsident Obama bekannt gegeben. Sie muss nun durch eine Abstimmung im US-Senat bestätigt werden.

  • "Obama wählt Richter am Obersten Gerichtshof" — BBC-Nachrichten online, 26. Mai 2009
  • Michael Shear und Debbi Wilgoren. „Beamte: Obama wählt Sotomayor für den Obersten Gerichtshof“ — Washington Post, 26. Mai 2009
  • David Jackson. "Breaking: Obama wählt Richterin Sonia Sotomayor" — USA heute, 26. Mai 2009
  • „Obama ernennt Sotomayor als Wahl des Obersten Gerichtshofs“ — CNN, 26. Mai 2009

Diese Seite ist archiviert und kann nicht mehr öffentlich bearbeitet werden.

Haben Sie eine Korrektur? Vorlage hinzufügen <> mit Ihren Korrekturen auf die Diskussionsseite und wird den Administratoren zur Kenntnis gebracht.

Bitte beachten Sie, dass wir aufgrund unserer Archivierungsrichtlinien den Inhalt archivierter Artikel nicht ändern oder aktualisieren, sondern nur Anfragen zur Vornahme von Grammatik- und Formatkorrekturen akzeptieren.

Beachten Sie, dass einige aufgelistete Quellen oder externe Links aus Altersgründen möglicherweise nicht mehr online verfügbar sind.

Haben Sie eine Korrektur? Vorlage hinzufügen <> mit Ihren Korrekturen auf die Diskussionsseite und wird den Administratoren zur Kenntnis gebracht.

Bitte beachten Sie, dass wir aufgrund unserer Archivierungsrichtlinien den Inhalt archivierter Artikel nicht ändern oder aktualisieren, sondern nur Anfragen zur Vornahme von Grammatik- und Formatkorrekturen akzeptieren.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos